РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2023 по иску ФИО2 к адрес брокер» об обязании возместить убытки, причиненные неправомерными действиями ответчика, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио А.Л. обратился с иском к адрес брокер» о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что 09.09.2017г. сторонами подписано и акцептировано заявление о присоединении Депозитарного договора, а также Клиентского регламента, Договора на брокерское обслуживание № 103511-БФ, Регламента обслуживания клиентов, инвестиционного счета ИТП.

В период с 2019 по 2021 года истец получил от ответчика маржинальный займ в размере сумма под 0,5% годовых, в соответствии с брокерскими отчетами за период с 01.01.2019г. по 31.03.2020г. по счету № 103511. Указанный займ был выдан истцу в залог имевшихся в портфеле бумаг.

Истец ссылается на то, что с 05.03.2022г. он стал получать от ответчика требования о закрытии непокрытой позиции в портфеле ФР Global по следующим инструментам: денежные средства – Евро не позднее 10.03.2022г.

Через 3 календарных дня истцу от ответчика поступил отзыв предыдущего требования от 05.03.2022г., одновременно сообщив, что непокрытые позиции в портфеле ФР Global останутся открытыми до получения Брокером от истца распоряжений.

10.03.2022г. истец получил требование от Брокера о необходимости до 17.03.2022г закрытия всех коротких позиций в Евро, в связи с возросшей волатильностью Евро на рынке и повышенных рисках в данной валюте для клиентов, при несоблюдении требований, 18.03.2022г. состоится принудительное закрытие коротких позиций в Евро.

Истец указывает, что в последующем подобные требования неоднократно поступали от ответчика о закрытии позиций до 22.03.2022г.

Вместе с тем, истец указывает, что предложенное ответчиком закрытие в 11-тидневный срок займа в сумме сумма не представлялось возможным, по причине установленного запрета Центрального Банка России переводить иностранную валюту со счетом одних кредитных учреждений, на счета других кредитных учреждений.

При сложившейся ситуации, истец в электронной переписке предложил Брокеру согласовать ему в индивидуальном порядке комиссию по тарифному плану, а не по ставке установленной ЦБ РФ, либо продать ценные бумаги Pemex XS1379158048 по предварительно согласованным котировкам.

В ответе Брокера от 16.03.2022г. истцу фактически было отказано по причине установленной комиссии, изменение которой не возможно, а также в отсутствии возможности провести продажу ценных бумаг в связи с отсутствием доступа к Международному фондовому рынку - ФР Global. Предложено было списать ценные бумаги стороннему Брокеру.

14.07.2022г., из полученного истцом ответа Брокера в электронном виде, ему стало известно о принудительной конвертации принадлежащих истцу Евро в рубли по убыточному курсу в размере сумма за сумма.

В результате данных действий ответчика, истцу причинен материальный ущерб на сумму сумма, в том числе сумма – ущерб от принудительной конвертации, сумма – ущерб от переплаты от начисленных процентов.

16.09.2022г. истец направил ответчику претензию, которая оставлена без им без удовлетворения, после чего обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО1, которая доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить, ссылаясь на то, что не по вине истца возникла ситуация при которой ФИО2 не мог реализовать Евро на выгодных для него условиях, о наступлении данных событий ответчик не предупредил истца заблаговременно, что привело в указанному для истца ущербу.

Представитель адрес по доверенности фио в судебном заседании по доводам иска возражала на основании письменного отзыва, сославшись на то, что истец является квалифицированным инвестором на рынке ценных бумаг, предупрежденный о возможных рисках и последствиях при акцептировании оферты.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

09.08.2017г. фио А.Л. (далее – Клиент) было подписано заявление о присоединении к Депозитарному договору и клиентскому регламенту, а также Договору на брокерское обслуживание № 103511-БФ и Регламенту обслуживания клиентов адрес (далее – Регламент).

Согласно условиям данного заявления, при подписании истец подтвердил подачу всех условных поручений, которые содержатся в Регламенте обслуживания клиентов, а также подтвердил, что все Условия исполнения условных поручений ему понятны.

Договор считается заключенным между сторонами с даты приема Брокером заявления о присоединении, и действует до даты его расторжения.

Подписывая вышеуказанное заявление, Клиент в соответствии со ст. 428 ГК РФ полностью и безоговорочно присоединился к условиям и акцептовал договор на брокерское обслуживание со всеми приложениями, включая регламент обслуживания клиентов адрес; подтвердил, что ознакомился с указанными документами, а также подтвердил подачу всех условных поручений.

В заявлении о присоединении указано, что все вышеперечисленные документы опубликованы на сайте адрес по адресу: https://open-broker.ru/documents/, и что после подачи заявления клиент не может ссылаться на то, что он не ознакомился с вышеуказанными документами (полностью или частично) либо не признаёт их обязательность в договорных отношениях с адрес.

Истец, подписывая заявление о присоединении, подтвердил, что ознакомился с текстом Договора и всех приложений к нему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

Брокер обязан принять все разумные меры, направленные на исполнение поручения клиента, обеспечивая при этом приоритет интересов клиента перед собственными интересами.

Принятое на себя поручение клиента брокер обязан исполнить добросовестно и на наиболее выгодных для клиента условиях в соответствии с его указаниями.

При отсутствии в договоре о брокерском обслуживании и поручении клиента таких указаний брокер исполняет поручение с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его исполнения, включая срок исполнения, цену сделки, расходы на совершение сделки и исполнение обязательств по ней, риск неисполнения или ненадлежащего исполнения сделки третьим лицом.

Как было указано выше, в силу п. 1.4. Договора, Заключение Договора между Брокером и Клиентом, осуществляется путем полного и безоговорочного присоединения Клиента к Договору (акцепта Договора) в соответствии со ст. 428 ГК РФ, и всех приложений к нему, в том числе Регламента обслуживания клиентов адрес. Таким образом, порядок взаимоотношений Брокера и Клиента регулируются Договором и Регламентом.

Клиент обязан ознакомиться со всеми рисками, связанными с заключением сделки с определённым инструментом до подачи Брокеру поручения на сделку с таким инструментом. В частности, необходимо учесть возможность принудительного закрытия позиции; неблагоприятное изменение цены может привести к необходимости внести дополнительные средства для того, чтобы привести обеспечение в соответствие с требованиями нормативных актов и договора на брокерское обслуживание, что должно быть сделано в короткий срок, который может быть недостаточен для клиента; Брокер в этом случае вправе без дополнительного согласия клиента «принудительно закрыть позицию»; это может быть сделано по существующим, в том числе невыгодным, ценам и привести к возникновению у клиента убытков. Клиент можете понести значительные убытки несмотря на то, что после этого изменение цен на финансовые инструменты может принять благоприятное для него направление, и клиент получил бы доход, если бы его позиция не была закрыта; размер указанных убытков при неблагоприятном стечении обстоятельств может превысить стоимость находящихся на клиентском счету активов.

Контроль рисков в рамках портфеля «Единый брокерский счёт» («ЕБС») осуществляется Брокером в соответствии с п. 2.3 ст.5 Регламента.

Расчёт показателей осуществляется Брокером в соответствии с требованиями Указания Банка России № 5636-У «О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок за счёт клиента».

Как установлено из представленных суду документов, в период действия договора истцом по инвестиционному счету № 103511 в портфеле Международный Фондовый Рынок (ФР Global), заключались сделки покупки облигаций на заемные средства, в результате чего возникла непокрытая (маржинальная) позиция в валюте.

В соответствии с п.2.5.7 и 2.5.8 Регламента Брокер имеет право в любой момент времени потребовать от Клиента, путем направления в его адрес требования, закрыть непокрытую позицию или ее часть в определённом имуществе, указанном в требовании Брокера к Клиенту.

Клиент обязан исполнить указанное требование Брокера не позднее конца рабочего дня, следующего за днем направления Брокером требования Клиенту, если иной срок не предусмотрен таким требованием.

Стороны договорились в своих взаимоотношениях использовать условные поручения, в соответствии с которыми в случае, если Клиент не исполнил или ненадлежаще исполнил обязанность, предусмотренную пп. 2.5.7 настоящей статьи, Клиент поручает осуществить по портфелю ФР Global конвертацию денежных средств/обязательств по курсу Банка на дату конвертации в размере, достаточном для выполнения требований Брокера, и/или заключить одну или несколько конверсионных сделок на условиях, предусмотренных регламентом.

05.03.2022г. в 22 часа 35 мин. (мск) и 16.03.2022г. в 12 часа 06 мин. (мск) на электронную почту истца ответчиком были направлены требования в соответствии с п. 2.5.7 ст. 5 Регламента о необходимости полностью закрыть непокрытую позицию в портфеле ФР Global по денежным средствам в Евро (EUR) не позднее 12 часов 00 мин. 18.03.2022г.

09.03.2022г. требование от 05.03.2022г. было отозвано с целью предоставления истцу дополнительного времени для урегулирования ситуации.

21.03.2022г. в 15 часов 28 мину. (мск) на электронную почту истца было направлено требование в соответствии с п. 2.5.7 ст. 5 Регламента полностью закрыть непокрытую позицию в портфеле ФР Global по денежным средствам в Евро (EUR) в срок не позднее 12 часов 00 мин. 22.03.2022г.

По тексту требований было указано, что в случае неисполнения, Брокер исполнит условное поручение на закрытие непокрытой позиции по указанному в требовании имуществу, в соответствии с пп. 2.5.8 ст. 5 Регламента.

Поскольку истцом не было исполнено требование в установленные сроки, Брокер заключил сделки закрытия позиций 18.03.2022г. и 22.03.2022г. на основании условного поручения, предусмотренного п.2.5.8 Регламента.

После заключения сделок принудительного закрытия позиций на счету истца образовалась задолженность по денежным средствам в рублях, в результате чего в соответствии с п.2.6 ст. 6 Регламента истцу был предоставлен займ в размере фактической задолженности перед Брокером по денежным средствам.

В соответствии с п.2.6 Регламента Клиент обязуется возвратить Брокеру такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере, установленном в соответствии с тарифным планом Клиента. Условия предоставления и возврата займа, включая сроки возврата займа, порядок начисления процентов и другие, специально не оговоренные в п. 2.6, регулируются положениями ч. 10 ст. 5 Регламента о маржинальных сделках.

При совершении указанных сделок закрытия позиций Брокер не должен руководствоваться Указанием Банка России от 26.11.2020г. N 5636-У "О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок за счет клиента", исполнив свою обязанность по направлению требования в соответствии с п.2.5.7 ст. 5 Регламента и дальнейшему совершению сделки закрытия позиций на условиях, предусмотренных п.2.5.8 ст. 5 Регламента.

Поскольку Совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку c 28.02.2022г. до 20% годовых, согласно информации из открытых источников, ответчик, предоставляя истцу в заем денежные средства, получает данные денежные средства в соответствии с действующими рыночными условиями, в том числе с учетом ключевой ставки.

В соответствии с п. 9 Договора на брокерское обслуживание, внесение изменений и/или дополнений в договор и/или приложения к нему производится в одностороннем порядке. Уведомление о внесении изменений и/или дополнений в договор и/или приложения к нему осуществляется путём их публикации на сайте. В соответствии с п. 3.4.31 договора на брокерское обслуживание Клиент обязан регулярно обращаться к Сайту Брокера в целях ознакомления с возможными уведомлениями, сообщениями Брокера, а также изменениям, дополнениям Договора и приложений к нему, и несет все риски в полном объеме, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением указанной обязанности.

Информация об изменениях ключевой ставки Банком России с 11.03.2022г. была опубликована на сайте брокера 02.03.2022г. в разделе «Документы и раскрытие информации/Договор на брокерское обслуживание».

Информация об изменении ставок Брокера для целей применения тарифных планов с 11.03.2022г. также была опубликована 02.03.2022г. на сайте Общества: https://open-broker.ru/documents/stavki-dlya-rascheta-voznagrazhdeniy-brokera-svyazannyh-s-marzhinal-noy-torgovley/stavki-brokera-dlya-celey-primeneniya-tarifnyh-planov/, о чем истец мог ознакомиться.

Из изложенного следует, что Брокер действовал правомерно, после принятия соответствующего решения Советом директоров Банка России, заблаговременно опубликовал сведения об изменении тарифных планов на сайте в соответствии с заключённым с Истцом договором с соблюдением действующего законодательства.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку нарушений со стороны Брокера не допущено, действия Брокера соответствовали условиям Договора брокерского обслуживания и Регламента.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет оснований для взыскания судебных расходов по госпошлине и юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к адрес брокер» об обязании возместить убытки, причиненные неправомерными действиями ответчика, взыскании судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года.