Дело №

73RS0002-01-2022-008866-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 января 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Юшиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 316 000 руб. В соответствиями с условиями данного договора банк предоставил кредит на личные цели, а заемщик обязуется возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В последующем, право требования по просроченным кредитам (займам) по договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» переуступил ООО Экспресс-Кредит». Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 60.077% от суммы задолженности в размере 176 521 руб. 25 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 293 825 руб. 13 коп.)- сумму основного долга (тело долга); 60.077; образовавшиеся от суммы задолженности в размере 123 478 руб. 75 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 205 534 руб. 22 коп.)- сумму неуплаченных процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, не возражает в вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду месту жительства, имеется возврат корреспонденции по истечению срока хранения. Согласно ст. 113 ГПК РФ, судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель 3 лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суд не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданским кодексом Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданским кодексом Российской Федерации, прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 316 000 руб. Составлен график платежей.

В соответствиями с условиями данного договора, банк предоставил кредит на личные цели, а заемщик обязуется возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил.

В последующем, право требования по просроченным кредитам (займам) по договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» переуступил ООО Экспресс-Кредит».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из предоставленного расчета со стороны истца, просроченная задолженность составляет 499 359 руб. 35 коп. (293 825 руб. 13 коп.+ 205 534 руб. 22 коп.).

Истец взыскивает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- 60.077% от суммы задолженности в размере 176 521 руб. 25 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 293 825 руб. 13 коп.)- сумму основного долга (тело долга);

- 60.077%, образовавшиеся от суммы задолженности в размере 123 478 руб. 75 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 205 534 руб. 22 коп.)- сумму неуплаченных процентов.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.03.2022г. судебный приказ от 31.01.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» отменен.

Со стороны ответчика суду не предоставлено достоверных сведений о том, что им произведен расчет по займу в полном объеме.

Таким образом, требования о взыскании сумм основного долга и процентов, в размерах, заявленных истцом, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в свою очередь относятся суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ).

Расходы по взысканию государственной пошлины производится с ответчика с учетом требований ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в размере, уплаченной истцом, при подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 60.077% от суммы задолженности в размере 176 521 руб. 25 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 293 825 руб. 13 коп.)- сумму основного долга (тело долга); 60.077; образовавшиеся от суммы задолженности в размере 123 478 руб. 75 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 205 534 руб. 22 коп.)- сумму неуплаченных процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023г.