Гражданское дело № 2-2323/24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2024 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/24 по иску заместителя Московско-Курского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности движения и законодательства о защите прав инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Московско-Курского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлениемк ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности движения и законодательства о защите прав инвалидов.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Транспортной прокуратурой совместно с Объединением административно-технических инспекций адрес 07.12.2023 проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, санитарного содержания территорий, содержания зданий и сооружений, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес на пассажирских платформах адрес. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований имеются локальные разрушения твердого покрытия ступеней лестничных сходов пешеходного перехода (моста) адрес. Указанные дефекты создают угрозу падения и травмирования пассажиров, в том числе, маломобильных. Помимо прочего, на платформах № 1, № 2 станции отсутствуют тактильно-контрастные наземные указатели на краях платформ. На основании изложенного истец подал исковое заявление в суд.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, поскольку о дате и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Транспортной прокуратурой совместно с Объединением административно-технических инспекций адрес 07.12.2023 проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, санитарного содержания территорий, содержания зданий и сооружений, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес на пассажирских платформах адрес.
В силу п.п. 1,2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.Пунктом 1 статьи 7 Закона о защите прав потребителей установлено, обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.Из статьи 11 Закона следует, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.Статьей 80 Федерального закона oт 10.01.2003 № 18-Ф3 «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» установлено, что перевозчики и владельцы инфраструктур должны обеспечивать безопасность перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа, качественное обслуживание пассажиров на железнодорожных станциях, железнодорожных вокзалах, пассажирских платформах и в поездах, сохранность перевозимых багажа, грузобагажа, движение пассажирских поездов в соответствии с расписанием, своевременную доставку багажа, грузобагажа. Пассажирские вагоны, а также вокзалы и другие сооружения, предназначенные для обслуживания пассажиров, должны содержаться в исправном техническом состоянии и соответствовать требованиям строительных и санитарных норм, правил, других нормативных документов. Ha железнодорожных станциях сооружаются пассажирскиеплатформы, оборудованные навесами и павильонами, а также пешеходные настилы, тоннели, мосты в соответствии с нормами технологического проектирования и содержания связанных с обслуживанием пассажиров объектов железнодорожного транспорта, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.Согласно ст. 15 Фелерального закона от 2411.1995 № 181-Ф3 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая использующих кресла-коляски и собак-проводников):1) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам;2) условия для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным транспортом, автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном, междугородном сообщении, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации);3) возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски.Согласно п. 5.1.10 СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» информацию для инвалидов с нарушениями зрения о приближении их к зонам повышенной опасности (отдельно стоящим опорам, стойкам и другим препятствиям, лестницам, пешеходным переходам и т. д.) следует обеспечивать устройством тактильно-контрастных наземных указателей по ГОСТ Р 52875 или изменением фактуры поверхности пешеходного пути с подобными характеристиками.В соответствии с п. 4.1 ГОСТ Р 58172-2018 «Услуги на железнодорожном транспорте. Требования к обслуживанию пассажиров на остановочных пунктах» на остановочном пункте должны быть обеспечены: безопасный и удобный проход пассажиров от границы полосы отвода железной дороги к посадочным платформам, пешеходным переходам, пешеходным мостам или тоннелям: безопасная и лобная посадка н/или высадка пассажиров в железнодорожный пассажирский подвижной состав, условия для возможности безопасного и комфортного ожидания поезда.Пунктом 5.2. ГОСТ Р 58172-2018 установлено, что поверхности платформ и сходов должны быть ровными, не иметь нарушений покрытия, не допускать скопления воды.Указанные нормы нашли отражение в Распоряженни ОАО «РЖД» от 24.12.2010 № сумма «О вводе в действие «Требований к пассажирским платформам по обеспечению безопасности граждан». Так, данным документом предусмотрено. что поверхности платформ и сходов должны быть ровными, без выбоин, не допускать скопления воды, обладать противоскользящими свойствами (п. 6.1). Для пассажиров с ослабленным зрением должны применяться волнистые и шероховатые поверхности специальных плит, образующих дорожки.Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных требований имеются локальные разрушения твердого покрытия ступеней лестничных сходов пешеходного перехода (моста) адрес. Указанные дефекты создают угрозу падения и травмирования пассажиров, в том числе, маломобильных.Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду о том, что обязанность по оборудованию края платформ тактильно-контрастными наземными указателями лежит на адрес в связи с заключенными между ОАО «РЖД» и адрес договором аренды в редакции дополнительного соглашения. Указанные доводы подтверждаются материалами дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. При этом право прокурора на обращение с заявлением в суд, в порядке статьи 45 ГПК РФ, не ставится в зависимость от использования им иных мер прокурорского реагирования, не установлена и какая-либо последовательность в применении данных мер.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного требования заместителя Московско-Курского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в части проведения ремонта твердого покрытия ступеней лестничных сходов пешеходного перехода (моста) адрес подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОАО адрес в течение 18 месяцев со дня вступления решения в законную силу провести ремонт твердого покрытия ступеней лестничных сходов пешеходного перехода (моста) адрес.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО адрес в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья О.А. Курносова
Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2025 года