Дело № 2-2195/2025 ~ М-1707/2025
78RS0012-01-2025-004229-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года
Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Строгановой М.Д.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Эдельвейс» к ФИО8 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Эдельвейс» обратилось в суд с иском к ФИО2 Л.А., с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности за два участка за период с 2022 по 2023 в размере 16 000 рублей, процентов за период с 01.09.2022 по 24.10.2025 в размере 7 374 рубля 22 копейки; за период с 2023 по 2024 в размере 16 000 рублей, процентов за период с 01.09.2023 по 24.10.2025 в размере 6 127 рубля 10 копейки, целевого взноса в размере 2 000 рублей, процентов за период с 28.07.2023 по 24.10.2025 по целевому взносу 798 рублей 01 копейка; за период с 2024 по 2025 в размере 20 000 рублей, процентов за период с 03.09.2024 по 24.10.2025 в размере 4532 рубля 31 копейка; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере 16 000 рублей, почтовые расходов в размере 130 рублей 20 копеек.
В обоснование требований истец указал, что истец, будучи владельцем двух земельных участков, расположенных в СНТ «Эдельвейс» (далее – СНТ, товарищество), не будучи членом товарищества, обязан вносить плату за содержание имущества, однако от своей обязанности уклонилась, что и стало причиной для обращения в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).
Согласно части 1 статьи 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В силу пункта 21 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Таким образом, пользование общим имуществом в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным, члены и не члены СНТ несут равное бремя расходов по содержанию (пользованию) общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры. При этом само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несения данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.
Судом установлено, что садовые участки уч. <адрес> (№) и <адрес> (№), расположенные по адресу: <адрес>», принадлежат ФИО3 Л.А. и входят в состав СНТ «Эдельвейс», что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 49-56).
Согласно протоколу № 3/05-22 общего собрания членов садового некоммерческого товарищества «Эдельвейс», размер членских взносов для членов СНТ и садоводов, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах СНТ, без участия в товариществе на 2022 – 2023 год составил 8 000 рублей (л.д. 22)
Согласно протоколу № 3/05-23 отчетно-выборного общего собрания членов садового некоммерческого товарищества «Эдельвейс», размер взносов для садоводов, ведущих садоводство без участия в товариществе на 2023 – 2024 год составил 8 000 рублей. Также установлен целевой взнос в размере 1 000 рублей на установку домика правления (л.д. 26, оборот).
Согласно протоколу № 4/06-24 внеочередного перевыборного общего собрания членов садового некоммерческого товарищества «Эдельвейс», размер взносов для садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2024 – 2025 год составил 10 000 рублей (л.д. 29, оборот).
Таким образом, при отсутствии со стороны ответчика каких либо доводов опровергающих позицию истца, суд приходит к вывод об обоснованности требований истца в части взыскания обязательных к уплате взносов за период с 2022 по 2023 в размере 16 000 рублей, с 2023 по 2024 в размере 16 000 рублей, с 2024 по 2025 в размере 20 000 рублей, а также целевого взноса в размере 2 000 руб.
Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из устава СНТ «Эдельвейс» (выписке из положений устава в новой редакции № 1 СНТ «Эдельвейс», утверждённой на общем собрании членов СНТ «Эдельвейс», протокол № 25/09-21 от 25 сентября 2021 года), правообладатели садового земельного участка в границах садоводства без участия в товариществе вносят плату на расчётный счет в срок до 31 августа каждого года за текущий год (равную членскому и целевому взносу товарищества), а прострочка оплаты начисляется с 01 сентября текущего года.
В обоснование требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2022 по 24.10.2025 на неуплаченные взносы за 2022-2023 г.г. в размере 7 374 рубля 22 копейки, за период с 01.09.2023 по 24.10.2025 на неуплаченные взносы за 2023-2024 г.г. в размере 6 127 рубля 10 копеек, за период с 03.09.2024 по 24.10.2025 на неуплаченные взносы за 2024-2025 г.г. в размере 4 532 рубля 31 копейка, а также за период с 28.07.2023 по 24.10.2025 на целевой взнос в размере 798, 01 руб., истцом представлен расчет, который судом был проверен и признан арифметически верным, а потому указанные требования признаются судом обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: - суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; - расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; - расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; - расходы на оплату услуг представителей; - расходы на производство осмотра на месте; - компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ; - связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; - другие признанные судом необходимыми расходы.
В п. 11 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Пленум) разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Пленума).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В обоснование требований о взыскании судебных расходов в размере 4 000 рублей за уплаченную госпошлину, 16 000 рублей на услуги представителя, почтовые расходы в размере 130 рублей 20 копеек, истцом представлены
- Договор от 13 мая 2025 года заключенный между СНТ «Эдельвейс» и ИП ФИО1, согласно которому истцу оказаны услуги указанные в п 1.1, за денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей;
- Счёт № 22 от 13 мая 2025 года на 16 000 рублей, выставленный ИП ФИО1 СНТ «Эдельвейс»;
- Чек от 14.05.2025 об оплате юридической услуги оказанной ФИО1, в размере 16 000 рублей;
- Кассовый чек № 3838 выставленный АО «Почта России» на 130 рублей 20 копеек.
- Платёжное поручение № 920779 от 16.07.2025 на 4 000 рублей.
Рассматривая вопрос взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность спора, объем проведенной представителем работы, составленные расчеты, объем представленных доказательств, а также то обстоятельства, что требования удовлетворены в полном объеме, приходит к выводу об обоснованности заявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 16 000 руб.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ситца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 130 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования СНТ «Эдельвейс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 в пользу СНТ «Эдельвейс» задолженность за период с 2022 по 2023 г.г. в размере 16 000 рублей, проценты за период с 01.09.2022 по 24.10.2025 в размере 7 374 рубля 22 копейки, задолженность за период с 2023 по 2024 г.г. в размере 16 000 рублей, проценты за период с 01.09.2023 по 24.10.2025 в размере 6 127 рублей 10 копеек, целевой взнос в размере 2 000 рублей, проценты за период с 28.07.2023 по 24.10.2025 в размере 798 рублей 01 копейка, задолженность за период с 2024 по 2025 г.г. в размере 20 000 рублей, проценты за период с 03.09.2024 по 24.10.2025 в размере 4 532 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10.11.2025.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>