№2-3016/2022
УИД 21RS0024-01-2022-003956-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2022 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 535901 руб. 95 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 8559 руб. 02 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 568336 руб. 82 коп. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. В связи с неисполнением установленных обязательств, вытекающих из кредитного обязательства, у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере, в том числе, - по основному долгу в размере 463630 руб. 82 коп., просроченных процентов в размере 72271 руб. 13 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно направленное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия стороны истца.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ст. 421 ГК РФ).
Согласно пп. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ Ф по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как усматривается из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен кредит в размере 568336 руб. 82 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».
Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается. (л.д. 24)
В соответствии с п.6 индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей в размере 12297 руб. в течении 72 месяцев.
Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 535901 руб. 95 коп., из которых 463630 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу; 72271 руб. 13 коп. - задолженность по процентам.
В силу ст. ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в предусмотренные договором сроки и в размере, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору потребительского кредита № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 535901 руб. 95 коп., из которых: 463630 руб. 82 коп. - задолженность по основному долгу, 72271 руб. 13 коп. - задолженность по процентам, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8559 руб. 02 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
- 463630 (четыреста шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать) руб. 82 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;
- 72271 (семьдесят две тысячи двести семьдесят один) руб. 13 коп. – просроченная задолженность по процентам;
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8559 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение03.11.2022