К делу № 2-5292/2023
УИД 23RS0040-01-2023-001842-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Подгорновой Е.С.
при секретаре Цыганеш О.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО3 о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по подсудности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения.
От представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в связи с тем, что ни место регистрации истца, ни место нахождения ответчика не относятся к подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.
Представитель истца по доверенности ФИО4 против удовлетворения ходатайства возражал, просил отказать.
Истец не явился, был извещен надлежащим образом, ведение дела доверил представителю по доверенности.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие истца.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе осуществлять процессуальные действия в рамках защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в определенном порядке.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к страховой компании может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
В силу абз. 3, 4 п. 1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» место исполнения договора обязательного страхования определяется местом обращения потерпевшего с требованием о страховой выплате к страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя.
Согласно п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ и ч. 5 ст. 36 АПК РФ).
В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается, исковое заявление с приложенными документами поступило в адрес суда посредством почтовой связи 16.03.2023, что подтверждается штампом входящей корреспонденции за №1538.
В адрес суда иск с приложением направлен 15.03.2023, что подтверждается квитанцией об отправке.
Местом нахождения Краснодарского филиала ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указано: <...> что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ сведения об изменении адреса Краснодарского филиала ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (<...>) внесены 17.03.2023.
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку на момент подачи иска дело было подсудно Первомайскому районному суду г. Краснодара, в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32-33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности ФИО3 о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ПАО «Група Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по подсудности - отказать.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.
Судья Е.С. Подгорнова
Мотивированный текст изготовлен 03.08.2023.