Дело № 1-1015/2023

УИД 78RS0005-01-2023-006383-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 декабря 2023 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника Зюзина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, задерживавшегося в порядке ст. 91, 92 УПК РФ на период с 18 по ДД.ММ.ГГГГг.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно: он (ФИО8), проживая в съемной квартире <адрес>, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно растений конопли (растений рода Cannabis) достоверно зная, что выращивание указанных растений на территории Российской Федерации запрещено, не позднее 16 часов 14 минут 16.02.2023 приобрел не менее 24 семян растения конопля (растения рода Cannabis), затем, обладая необходимыми сведениями об условиях посева и выращивания до стадии созревания указанных наркосодержащих растений, с целью последующего сбора листьев и соцветий растения конопля (растения рода Cannabis), для последующего изготовления наркотического средства - марихуаны, создал по вышеуказанному адресу специальные условия для незаконного культивирования в крупном размере указанного наркосодержащего растения, оборудовав его приисканными системами освещения, вентиляцией, емкостями для выращивания растений, в которые высадил в грунт приобретенные семена растения Конопля (растение рода Cannabis), после чего выращивал вышеуказанные наркосодержащие растения в количестве 24 штук, что относится к крупному размеру, с целью доведения до стадии технического созревания и сбора урожая, вплоть до момента обнаружения и изъятия указанных наркосодержащих растений в ходе осмотра места происшествия, проведенного 16.02.2023 в период времени с 16 часов 14 минут до 22 часов 00 минут.

Он же (ФИО8), совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно: он (ФИО8) умышленно, незаконно хранил без цели сбыта по <адрес>, части наркосодержащего растения конопля (части растений Cannabis) общей массой 732,7 грамма, что относится к крупному размеру, вплоть до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного 16.02.2023 в период времени с 16 часов 14 минут до 22 часов 00 минут по <адрес>.

Он же (ФИО8) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно: он (ФИО8) умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 7,77 грамма, что относится к значительному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 18.02.2023 в 14 часа 15 минут у дома <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, и изъятия указанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведённого 18.02.2023 в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>

Подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал, полностью подтвердив обстоятельства совершения преступлений, изложенных выше, при этом показал, что в связи с имеющейся у него травмой <данные изъяты> он испытывал постоянные сильные боли, для уменьшения которых он употреблял марихуану, при этом в целях экономии денежных средств на приобретение данного наркотического средства решил заняться его выращиванием, для чего снял на несколько месяцев квартиру, приобрел оборудование и стал выращивать коноплю, намереваясь в дальнейшем использовать полученный урожай для собственного употребления; изъятые при осмотре данной квартиры находившиеся в пакетах части растений являлись пожухшими листьями конопли, которые он собрал при уходе за растениями и приготовил к выбросу, обнаруженную при нем марихуану, полученную им в результате высушивания созревших цветков, хранил для собственного употребления. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- исследованными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетелей:

-ФИО1 о том, что осенью 2022 г. его отец ФИО8 сообщил ему, что подыскивает в аренду квартиру, на что он сказал отцу, что у него есть знакомая, которая сдает квартиру, после чего по просьбе ФИО8 переговорил со своей знакомой по имени ФИО2 и получил от неё ключи от квартиры по <адрес>. После осмотра квартиры ФИО8 по устной договоренности с ФИО2 снял указанную квартиру, после чего он (ФИО1) данную квартиру не посещал и только передавал ФИО2 арендную плату (т.1, л.д.107-109);

-ФИО2 о том, что в её собственности находится квартира <адрес> в Санкт-Петербурге, летом 2022 года она сообщила своему знакомому - ФИО1 о своем намерении сдавать квартиру, после чего осенью ФИО1 обратился к ней по данному поводу, и через пару недель они договорились, что данную квартиру будет арендовать отец ФИО1 16.02.2023 она решила проверить квартиру и, прибыв в неё, увидела, что в ней оборудованы помещения для выращивания растений, имеющих специфический запах, о чем она сообщила в полицию (т.1, л.д. 94-97);

-дознавателя ОД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о том, что в вечернее время 16.02.2023 ею был проведен осмотр места происшествия в квартире <адрес>, где ожидала заявитель (собственник квартиры); в ходе осмотра на кухне в сумке были обнаружены пустые бутылки из под удобрений, также имелись полные бутылки с удобрением; в помещениях комнат были обнаружены ростки растений, находившиеся в воде, а также горшки с землей с растениями; также в комнатах было установлено оборудование в виде вентиляторов, вытяжки, ламп и угольных фильтров. По результатам осмотра ею был составлен соответствующий протокол, замечаний к которому от участвующих лиц не поступило (т.1, л.д.100-101);

-ФИО4, который показал, что 16.02.2023 он в качестве понятого принял участие в осмотре места происшествия в квартире <адрес>, и дал показания об обстоятельствах данного следственного действия аналогично показаниям свидетеля ФИО3, показав также, что растений в горшках было не менее 20 (т.1, л.д.104-105);

-оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО5 о том, что после получения 16.02.2023 сведений о том, что на территории № отдела полиции в квартире были обнаружены растения, как впоследствии было установлено - рода каннабис, был установлен мужчина, снимавший данную квартиру - ФИО8, после чего ФИО8 был задержан и доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по <адрес> где он (ФИО5) провел в помещении дежурной части данного отдела полиции личный досмотра ФИО8, в ходе которого у ФИО8, сообщившего о том, что при нем находится марихуана, была изъята банка с веществом зеленого цвета, о чем был составлен протокол, по результатам которого у участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило (т.1, л.д.102-103);

-ФИО6 который показал, что 16.02.2023 он в качестве понятого принял участие в личном досмотре ФИО8, и дал показания об обстоятельствах досмотра аналогично показаниям свидетеля ФИО5 (т.1, л.д.183-185);

-рапортом о поступлении 16.02.2023 в 15:15 в № отдел полиции сообщения от ФИО2 о том, что по <адрес>, она сдала квартиру в аренду, арендаторы не платили за квартиру, 16.02.2023 она пришла в квартиру и обнаружила кусты, возможно, конопля (т.1, л.д.20);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе проведенного 16.02.2023 с 16:14 до 22:00 осмотра квартиры <адрес> служебно-розыскная собака сигнальной позой обозначила наличие в квартире искомого запаха, после чего на кухне обнаружен пакет с пустыми бутылками и пакетами из-под раствора для удобрения растений, также имеются не вскрытые бутылки и пакеты с удобрениями; также в квартире имеются изготовленные из фанеры конструкции (помещения), в которых обнаружены 4 ведра, накрытые крышками с отверстиями, и обрезанная часть пластиковой бутылки, в которых растут растения в общем количестве 69 штук, 24 цветочных горшка, в каждом из которых растет по кусту растений, два пакета со свежесорванными листьями от растений; в указанных помещениях имеются гофры для вытяжки, светодиодные и галогеновые лампы, угольные фильтры и вентиляторы (т.1, л.д.27-39);

-заключением эксперта, согласно выводам которого части растений, (объекты №№ 1-3), изъятые 16.02.2023 в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, являются частями наркосодержащего растения конопля (частями растений рода Cannabis); массы частей растений (объекты №№ 1-3), высушенных до постоянных масс при температуре +110°С составляют № 1 – 441,7 г, № 2 – 54,7 г, № 3 – 239,3 г соответственно; растения №№ 4-27 в количестве 24 штук, изъятые там же, являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis). Согласно исследовательской части заключения в упаковке № 1, согласно бирке содержащей листья растения, находится вещество в виде фрагментов стеблей растений и листьев, желто-коричневого цвета, находящееся в стадии гнилостного разложения (объект № 1), в упаковке № 2, согласно бирке содержащей листья растения, находится вещество в виде фрагментов стеблей растений и листьев, зелено-коричневого цвета (объект № 2), в упаковке № 3, согласно бирке содержащей 69 растений, обнаружены части растений зеленого цвета, с центральным и боковыми стеблями и листьями (объект № 3); в представленных на исследование растениях и частях растений установлено наличие тетрагидроканнабинола (т.1, л.д.62-65);

-рапортом, согласно которому ФИО8 был задержан 18.02.2023 в 14:15 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, и доставлен в № отдел полиции (т.1, л.д.111);

-протоколом личного досмотра, согласно которому при досмотре, проведенном ФИО5 в дежурной части № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга 18.02.2023 в 15:55-16:15, у ФИО9, сообщившего о наличии у него при себе марихуаны, была изъята баночка с содержимым внутри зеленого цвета; по поводу изъятого ФИО8 пояснил, что это наркотическое средство марихуана для личного пользования (т.1, л.д.157);

-справкой об исследовании, согласно которой на исследование было израсходовано 0,10 г не высушенного вещества (т.1, л.д.163);

-заключением эксперта, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, изъятое 18.02.2023 в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массе при температуре +110°С, составляет 7,77 г (л.д.64-66);

-протоколами осмотра признанных вещественными доказательствами поступивших с экспертных исследований упаковок с наркотическим средством и его первоначальной упаковкой, частями растений и их кустами, а также гофры, угольных фильтров, ламп и вентиляторов (т.1, л.д.77-83, 85-93, 186-189).

Оценивая собранные по делу доказательства, оснований к признанию каких-либо доказательств недопустимыми суд не усматривает, поскольку нарушений при их сборе судом не усматривается. Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания являются непротиворечивыми, подтверждаются иными представленными суду доказательствами и не оспариваются подсудимым; оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей, а также к его самооговору, суд не усматривает. Оснований не доверять выводам экспертов о видах и количествах изъятых наркотических средств, наркосодержащих растений и их частей, у суда не имеется.

При квалификации действий ФИО8 по эпизоду культивирования им растений, содержащих наркотические средства, суд учитывает, что конопля (растение рода Cannabis) включена в входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года N 934, при этом согласно утвержденному указанным постановлением крупному и особо крупному размерам культивирования указанных растений для целей статьи 231 УК РФ количество культивируемых ФИО8 содержащих наркотические средства растений (24) отнесено к крупному размеру.

При квалификации содеянного подсудимым в части хранения им в квартире частей растений, содержащих наркотические средства, суд учитывает позицию государственного обвинителя, в рамках предоставленных ему полномочий изменившего квалификацию содеянного подсудимым по указанному эпизоду в сторону смягчения, и указавшего, что квалификация действий подсудимого, как покушение на сбыт наркотических средств, не нашла своего подтверждения в ходе предварительного и судебного следствия, в связи с чем действия подсудимого по данному преступлению подлежат квалификации по статье 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; также суд учитывает, что согласно предъявленному обвинению и представленным доказательствам действия подсудимого по данному преступлению были связаны с незаконным хранением им частей растений, содержащих наркотические средства, а не наркотических средств, как указано в предъявленном обвинении, в связи с чем вышеуказанные действия подсудимого суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при этом учитывает также, что данная переквалификация содеянного в части определения предмета преступления соответствует обстоятельствам совершения преступления, изложенным в обвинительном заключении, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Изменяя обвинение в части размера массы наркотического средства каннабис (марихуана), которое ФИО8 незаконно хранил при себе, суд учитывает, что указанная в предъявленном обвинении масса данного наркотического средства 8,74 г соответствует установленной в ходе оперативного исследования массе не высушенного вещества, что отмечено экспертом в справке (т.1, л.д.163), в то время как согласно примечанию к Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 количество наркотического средства каннабис (марихуана) определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия, что и было произведено в ходе проведения экспертизы, при этом определить точную массу израсходованного на оперативное исследование наркотического средства каннабис (марихуана) в соответствии с требованиями, установленными Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, не представляется возможным.

Учитывая, что незаконное хранение в арендованной квартире без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, и незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства были совершены подсудимым в разное время и при различных обстоятельствах, оснований полагать, что данные действия охватывались его единым умыслом и подлежат квалификации, как единое преступление, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину ФИО8 в совершении им незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, и незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, – доказанной.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст.ст. 231 ч. 1, 228 ч. 2, 228 ч. 1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому за каждое из совершенных им преступлений наказания менее строгого, чем лишение свободы. В то же время, учитывая, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не усматривается, ФИО8 ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реальной изоляции от общества. Оснований к применению положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч. 1, 228 ч.2 228 ч. 1УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 231 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

-по ст. 228 ч. 2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца;

-по ст. 228 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании положений ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку, части растений, высушенные растения, гофру, 3 угольных фильтра, 5 ламп, 2 вентилятора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий