14RS0035-01-2023-011212-66

Дело № 2-8400/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., с участием помощника прокурора г.Якутска Мордовского Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО9 о признании утратившим право на жилое помещение,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого помещения по адресу: ____, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, в квартире не проживают, брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что брак между ответчиком и ним прекращен, несовершеннолетний ФИО5 не является ему сыном, просил ответчиков признать утратившими права пользования жилым помещением.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ____, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра регистрации права от ____. Владельцем ? доли квартиры является несовершеннолетний ФИО4

Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в вышеуказанной квартире с ____ в качестве матери несовершеннолетнего собственника. Решением Якутского городского суда от 02.06.2023 г. сведения об отцовстве ФИО1 в свидетельстве о рождении ФИО3 исключены. Решением Якутского городского суда от 15.03.2023 г. ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4, ФИО6, взыскано с ФИО2 алименты на содержание детей, дети оставлены на воспитании отца ФИО1 Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Как установлено судом, истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчики выехали из жилого помещения и не проживают по настоящее время. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено судом, ответчики добровольно выехали в другое место жительства, не проживают в жилом помещении, не участвует в оплате коммунальных услуг, им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2, несовершеннолетнего ФИО3 признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А.Луковцев