Дело № 5-804/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-002172-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 декабря 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Никифоров М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из полка дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республики, о привлечении к административной ответственности Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Е.А.

Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 на <адрес> гр. Е.А. управляла транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер №, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы. Законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Е.А. не выполнила, чем нарушила п.п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Таким образом, Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Е.А. не явилась по неизвестным суду причинам. О слушании дела была уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало.

Судья, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Е.А. доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; видеофайлом на диске; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

По совокупности исследованных доказательств судья находит вину Е.А. в совершении вменяемого правонарушения установленной и полностью доказанной.

Действия Е.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При наложении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя, данные о его личности. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, совершение данного административного правонарушения, влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, то, что она находится в декретном отпуске, руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>, административный штраф.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа подлежит предоставлению в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Никифоров