Решение по делу № 2-3199/2025 от 25.04.2025

УИД 63RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 апреля 2025 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абуталипова Р.Ш.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в СВАО <адрес> к ООО «Детальавто» о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в СВАО <адрес> обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Детальавто» о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга лиц, указав следующее.

В обоснование заявленных требований указано, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в СВАО <адрес> поступила информация о выявлении небезопасной продукции, а именно при использовании стеклоомывающей и антиобледенительной жидкости обнаружено два летальных случая в связи с отравлением содержащимися в жидкостях веществами. С целью пресечения подобных случаев, несущих угрозу жизни и здоровью граждан, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обеспечен особый контроль за соблюдением санитарных норм при реализации продукции. Во исполнение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ N 28 от 05.04.2018г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», Письма Роспотребнадзора от 28.05.2018г. N? 01/6675-2018-27 «Об информации по контролю за продукцией, содержащей метанол и применением метанола в производстве», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010г. N? 299, проведен ряд мероприятий по обнаружению потенциально опасной продукции.

Из Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в СВАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поступила информация о признаках нарушения санитарного законодательства, а именно в продаже у ИП ФИО3 ОГРНИП: №, ИНН: <***> (по адресу: <адрес>, <...> эт.) в реализации обнаружена низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость «Gleid Ultra Effect» -30 (Объем 5 л. Изготовитель: ООО «Детальавто», Россия, <адрес>. Адрес производства: <адрес>И. Дата изготовления: 10.23г. № партии -б, Срок годности: 3 года) не соответствующая требованиям «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010г. №».

Согласно представленному в территориальный отдел экспертному заключению по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний измерений, рег. №.06.01304-06 от ДД.ММ.ГГГГ, исследуемый образец продукции, реализуемый ИП ФИО3, низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость «Gleid Ultra Efect» -30C, по содержанию метанола не соответствует «Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к продукции (товарам), подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) (Глава I. Раздел 5, приложение 5А, пункт 5.8.)(содержание метанола более 0,5%, при норме не более 0,05%).

При этом, ИП ФИО3, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выдано предписание N? 30-00398-01 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке реализации, в течение суток опасной для жизни продукции, имеющейся в наличии низкозамерзающей стеклоомывающй жидкости «Gleid Ultra Efect» -30С.

В ответ на предписание от продавца ИП ФИО3 поступила информация в адрес территориального отдела У правления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в СВАО <адрес> о снятии с реализации и утилизации имеющего в продаже опасного товара.

Таким образом, производство, поставка и реализация стеклоомывающей незамерзающей жидкости, не соответствующей «Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. Решением Комиссии таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ N? 299, создаёт угрозу На основании изложенного, обратившись в суд, истец просил:

- Признать действия ООО «Детальавто», по производству стеклоомывающей жидкости торговой марки «Gleid Ultra Effect» -30 (Объём 5 л. Изготовитель: ООО «Детальавто», Россия, <адрес>. Адрес производства: <адрес>И. Дата изготовления: 10.23г. № партии -6, срок годности: 3 года), - противоправными;

- Обязать производителя ООО «Детальавто», и поставщика предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (129128 <адрес>) информацию об изъятии из оборота и уничтожении опасной для жизни продукции.

Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель ответчика ООО «Детальавто» ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, до начала рассмотрения дела предоставил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которых ООО «Детальавто» не согласно с заявленными требованиями, указав, что ООО «Детальавто» никогда не занималось изготовлением товара, в том числе стеклоомывающей жидкости, не имеет филиалов, в том числе производств, как на территории <адрес>, так и в <адрес>, в том числе по адресу <адрес>И. Информация размещенная на товаре об изготовителе продукции и адресе производства является недостоверной. На этикетке товара не указаны ИНН, ОГРН юридического лица, позволяющие его точно идентифицировать. ООО «Детальавто» предполагает хищение данных из открытых источников, с последующим использованием неустановленными лицами при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Детальавто» от Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> поступил запрос № о предоставлении пояснений в рамках проведения проверки достоверности информации о превышении допустимого уровня метанола в образце низкозамерзающей стеклоомывающей жидкости «Gleid Ultra Effect -30», объем 5,0 л, дата изготовления 10.23, номер партии 6; изготовитель ООО «Детальавто» (Россия, 445036, <адрес>, д,52, <адрес>, адрес производства: <адрес>И). В ответ на запрос письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> предоставлено пояснение, что ООО «Детальавто» не является производителем и (или) продавцом стеклоомывающей жидкости «Gleid Ultra Effect -30». ООО «Детальавто» осуществляет оптовую торговлю автомобильными запчастями. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что данный товар закупался у ООО «Детальавто» или у иных лиц, позволяющим определить, кто является фактическим поставщиком и изготовителем товара: стеклоомывающая жидкость Gleid Ultra Effect -30.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Закон РФ «О защите прав потребителей» № регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с преамбулой Закона «О защите прав потребителей» потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» закреплены основные нормы качества товара (работы, услуги). В частности,продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 7 ст. 40 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Кроме того, Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Статьи 41, 42 Конституции РФ, гарантирующие права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

Во исполнение Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № от 05.04.2018г. «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами», Письма Роспотребнадзора от 28.05.2018г. N? 01/6675-2018-27 «Об информации по контролю за продукцией, содержащей метанол и применением метанола в производстве», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010г. N? 299, проведен ряд мероприятий по обнаружению потенциально опасной продукции.

Из Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в СВАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поступила информация о признаках нарушения санитарного законодательства, а именно в продаже у ИП ФИО3 ОГРНИП: №, ИНН: <***> (по адресу: <адрес>, <...> эт.) в реализации обнаружена низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость «Gleid Ultra Effect» -30 (Объем 5 л. Изготовитель: ООО «Детальавто», Россия, <адрес>. Адрес производства: <адрес>И. Дата изготовления: 10.23г. N? партии -б, Срок годности: 3 года), (далее - низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость «Gleid Ultra Efect» -30C), не соответсвующая требованиям «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продуции (товарам), подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010г. N? 299».

При этом, ИП ФИО3, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выдано предписание N? 30-00398-01 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке реализации, в течение суток опасной для жизни продукции, имеющейся в наличии низкозамерзающей стеклоомывающй жидкости «Gleid Ultra Efect» -30С.

Разделом 5 Единых санитарных требований установлены требования к товарам бытовой химии и лакокрасочным материалам. Под товарами бытовой химии понимается продукция химической промышленности, используемая в быту. Товарами бытовой химии являются химическое вещество или смесь веществ, применяемых для определенных целей в индивидуальном виде или как составная часть композиции.

Стеклоомывающая жидкость отнесена к прочим товарам бытовой химии в Единых санитарных требованиях.

Согласно пункту 1.3.1. раздела 5 Единых санитарных требований, товары бытовой химии не должны причинять вред здоровью человека, окружающей среде при использовании по назначению с учетом разработанных защитных мест и должны соответствовать установленным санитарно-гигиеническим требованиям.

В приложении 5А к разделу 5 Главы II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) установлено что содержание метанола в средствах по уходу за автомобилями, мотоциклами, велосипедами (моющие, чистящие, полирующие, защитные, герметизирующие, стеклоомывающие жидкости, вспомогательные, эксплуатационные и т.п.) (кроме аэрозольных) допускается не более 0,05%.

Согласно статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются полномочиями: при выявлении нарушения санитарного законодательства, которое создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), принимать в установленном законом порядке меры по приостановлению: разработки, производства, реализации и применения (использования) продукции.

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, указано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Согласно СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации проведению работ с метанолом» метанол по составу отвечает формуле СНЗОН. Растворим в спиртах и ряде других органических растворителей. С водой смешивается во всех отношениях. Легко воспламеняется. Обладает цветом, запахом и вкусом, сходными с таковыми этилового (винного) спирта. Смертельная доза метанола при приеме внутрь равна 30 г, но тяжелое отравление, сопровождающееся слепотой, может быть вызвано 5-10 г.

Действие паров его выражается в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, дрожании, невритах, расстройствах зрения. Метанол может проникать в организм через неповрежденную кожу (пункт 2.1).

Согласно п. 3.22 Санитарных правил не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ (утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) отнесен к ядовитым веществам. Законодательством запрещена свободная реализация потребителям товаров, содержащих метиловый спирт.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 2300-1 «О защите прав потребителей», Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании ст. 7 вышеуказанного Закона, Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст.11 Закона N? 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 13 Закона N? 52-Ф3, продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан (далее - продукция) не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления ее несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изьять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить.

Так при использовании стеклоомывающей жидкости, содержащей метанол, в воздушной среде салона автомобиля могут накапливаться небезопасные концентрации метанола, которые могут вызвать отравления химической этиологии и увеличить риск аварии.

Применение метилового спирта, как вещества токсичного для человека при производстве незамерзающей стеклоомывающей автомобильной жидкости запрещено (п. 3.22 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В пункте 1.1 подраздела I «Основные требования к товарам бытовой химии» раздела 5 главы 11 Единых санитарных требований указано, что данный документ принят в целях зашиты жизни и здоровья граждан, имущества Физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества: охраны окружающей среды, жизни ши здоровья животных и растений и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей. Санитарно-гигиеническая оценка товаров бытовой химии проводится в целях подтверждения безопасности продукции.

В силу пункта 2-1 названного решения Единые санитарные требования применяются в отношении продукции, на которую распространяется действие технических регламентов Таможенного союза, производимой и выпускаемой в обращение на основании документов о соответствии продукции указанным Требованиям.

Пунктом 5.2 таблицы 1 «Основные требования к подконтрольным товарам и показателям их безопасности» приложения 5А к разделу 5 главы 11 Единых санитарных требований установлен допустимый уровень токсикологического показателя содержания метанола (массовая доля) - не более 0,05% в средствах бытовой и промышленной химии по уходу за жилищем, предметами домашнего обихода, одеждой, обувью, автомобилями (средствах чистящих, полирующих, для устранения запахов, антистатических, для ухода за кожей и замшей, автокосметике и пр.).

Вместе с тем, допуская в качестве показателя безопасности подконтрольных товаров подобный максимальный уровень содержания метанола, который может быть обнаружен в таких средствах при проведении мероприятий по санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), единые санитарные требования не разрешают использовать метанол при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Таким образом, реализация потребителям стеклоомывающей жидкости с содержанием метанола создает непосредственную угрозу причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.

В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Статьей 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», которые определяют обязательные санитарно- гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом.

Так, пунктом 3.22 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом» регламентировано, что не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Факт выявленных нарушений подтверждается заключением по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний, измерений от ДД.ММ.ГГГГ, подписью в заключении врача по общей гигиены отдела коммунальной гигиены ФИО5, заведующего отделом коммунальной гигиены ФИО6, руководителя органа инспекции ФИО7, актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания представленных стороной истца доказательств ненадлежащими, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании действий ответчика по производству стеклоомывающей жидкости, являются обоснованными.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей (ч.3).

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 20000 руб., в силу подпункта 2 ч.3 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в СВАО <адрес> о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга лиц (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/771701001) к ООО «Детальавто» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/632101001) о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «Детальавто» по производству стеклоомывающей жидкости торговой марки «Gleid Ultra Effect»-30, объём 5 л. Изготовитель: ООО «Детальавто», Россия, <адрес>. Адрес производства: <адрес>И. Дата изготовления: 10.23г. № партии-6, срок годности: 3 года;

- Обязать производителя ООО «Детальавто» предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (129128 <адрес>) информацию об изъятии из оборота и уничтожении опасной для жизни продукции.

Взыскать с ООО «Детальавто» государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Ш. Абуталипов