ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 04 октября 2022 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1 С,А,, родившегося в , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по , тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
04 октября 2022 года около 03 ч. 40 мин. ФИО1 находился рядом с домом № по улице Броднева в городе Салехарде, (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.
04 октября 2022 года около 03 ч. 40 мин. ФИО1 находясь в подъезде , категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, начал толкаться и размахивать руками.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.
Пояснил, что в ночь на 04 октября 2022 года употреблял спиртные напитки у друга. Вышел на улицу, где его застали сотрудники полиции. На предложение представителей власти ответил отказом, так как находился недалеко от дома.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, свидетель ФИО5 пояснил, что 04 октября 2022 года поздно ночью проходил мимо пьяного мужчину, от которого исходил резкий запах спиртного, походка была шаткая, одежда грязная, речь смазанная. К гражданину обратились сотрудники полиции и предложили проехать с ними. Мужчина зашёл в подъезд, где на выдвинутые требования ответил отказом, начал размахивать руками и толкаться. После чего сотрудники полиции применили в отношении гражданина физическую силу и надели наручники.
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 04 октября 2022 года около 03 ч. 40 мин. рядом с домом № по улице Броднева в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах спиртного, речь смазанная, походка шаткая, одежда грязная. Они предложили ФИО1 проехать с ними. Однако, гражданин ответил категорическим отказом, начал толкаться и размахивать руками. Они задержали мужчину, применили физическую силу и надели наручники.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 04 октября 2022 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения - смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:
- повторное совершение однородного административного правонарушения 9п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);
- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
- наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 С,А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 00 мин. 04 октября 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев