УИД - 31RS0001-01-2023-001860-11 Дело № 2 - 1499/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №КD263272000000354 от 10.06.2021 года по состоянию на 05.12.2010г. в размере 359676, 90 рублей, в том числе: сумма основного долга - 275899,63 рублей, сумма процентов за период с 11.06.2021 года по 15.04.2023 года – 83777,27 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6796,77 рублей.

10.06.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №КD263272000000354, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 299999 руб.

29.06.2021 года ПАО КБ «УБРиР» передало АО «ВУЗ-банк» права требования по кредитному договору №КD263272000000354 от 10.06.2021 года, заключенному с ФИО1 на основании договора об уступке прав (требований) №69 от 29.06.2021г.

Взятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, погашение долга не производил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также считает иск необоснованным и просит в его удовлетворении отказать (письменные возражения приобщены к материалам дела).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 10.06.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №КD263272000000354, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 299999 руб. с процентной ставкой 21%.

Приложением №1 к договору является график платежей, где определены ежемесячные суммы к взысканию и порядок их внесения.

ФИО1 не оспаривает, что сумму займа получил.

29.06.2021 года ПАО КБ «УБРиР» передало АО «ВУЗ-банк» права требования по кредитному договору №КD263272000000354 от 10.06.2021 года, заключенному с ФИО1, что видно из договора уступки прав требования и выписки из реестра к договору уступки прав требований.

При заключении договора кредитного договора заемщик ФИО1 выразил согласие с правом кредитора уступить свои права и обязанности по заключенному с ним договору кредитному договору, что отражено в п.13 договора. Данное условие договора согласуется с нормами ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, АО «ВУЗ-банк» вправе требовать от заемщика ФИО1 исполнение обязательств, вытекающих из заключенного с ним кредитного договора №КD263272000000354 от 10.06.2021г.

В кредитном договоре определено, что базовая процентная ставка по кредиту – 21 % именно с ее применением произведен расчет задолженности. В договоре и графике платежей, который является приложением к кредитному договору, определен порядок и сроки внесения ежемесячных сумм в погашение кредита.

Судом установлено и подтверждается расчетом задолженности, пояснениями ответчика, что ФИО1 неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, последние платежи были внесены в марте 2022 года, в дальнейшем платежи не производились.

Согласно расчету истца, ответчик имеет задолженность по кредитному договору №КD263272000000354 от 10.06.2021 года по состоянию на 05.12.2010г. в размере 359676, 90 рублей, в том числе: сумма основного долга - 275899,63 рублей, сумма процентов за период с 11.06.2021 года по 15.04.2023 года – 83777,27 рублей.

Доводы ответчика о том, что ему предоставлялись кредитные каникулы, которые не учтены, опровергаются представленным расчетом.

Так из ответа банка от 10.02.2023 года следует, что ФИО1 предоставлялись кредитные каникулы в период с 28.04.2022 года по 28.06.2022 год, а также разъяснен порядок действий заемщика после окончания «Кредитных каникул). Из разъяснений следует, что договор пролонгируется на срок действия «кредитных каникул», взыскивается основной дог, а также проценты за пользование кредитом, в том числе проценты, начисленные за период «кредитных каникул».

Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих частичное или полное исполнение кредитных обязательств перед истцом, а также возражений по расчету суммы задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Доводы ответчика о снижении неустойки не заслуживают внимания, поскольку истцом неустойка не начислялась, истец просит взыскать только основной долг и проценты за пользование кредитом, которые предусмотрены условиями договора.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не основаны на нормах гражданского законодательства. В данном случае истец не просит расторгнуть кредитное соглашение, а просит лишь взыскать задолженность. Срок действия кредитного договора на настоящий момент не истек.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 6796,77 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ВУЗ-банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №КD263272000000354 от 10.06.2021 года по состоянию на 15.04.2023г. в размере 359676 (триста пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга - 275899,63 рублей, сумма процентов за период с 11.06.2021 года по 15.04.2023 года – 83777,27 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6796 (шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 16 октября 2023 года.