Дело № 5-1121/2023

78RS0008-01-2023-006659-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Е.А.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 510,

с участием ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, гражданки РФ, не замужней, имеющей двоих детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности: 23.06.2023 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток;

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что она совершила административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:

11.07.2023 года в 17 часов 45 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 19, к. 4, на территории детского сада № 31 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – на территории детского сада № 31 в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, при этом пояснила, что она с правонарушением согласна, более нарушений допускать не намерена, просила строго ее не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд установил вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 006630/3629 от 11.07.2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом УУПП ГУУП и ПДН 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Г. согласно которому 11.07.2023 года в 17 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 19, к. 4, на территории детского сада № 31 ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте – на территории детского сада № 31,

- объяснениями сотрудников УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга С. и А. от 11.07.2023 года, согласно которым они сообщают о том, что 11.07.2023 года, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 19, к. 4 на территории детского сада № 31 они произвели задержание ФИО1 которая вела себя вызывающе, выражался нецензурной бранью,

- справкой Лицо, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности,

- заявлением заведующей детского сада № 31 И. от 11.07.2023 года, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности ранее ФИО1, которая 11.07.2023 года на территории детского сада № 31 выражалась грубой нецензурной бранью, кидалась на охранника и воспитателя, а также угрожала расправой заведующей детским садом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Закон не дает легального определения общественного места применительно к рассмотрению дела об административном правонарушении и соответственно не содержит исчерпывающего перечня таких мест.

В данном случае необходимо учитывать, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

Из представленных суду материалов дела следует, что 11.07.2023 года в 17 часов 45 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ударников, д. 19, к. 4, ФИО1, выражалась грубой нецензурной бранью. При этом суд учитывает, что данные действия происходили в общественном месте, а именно на территории детского сада № 31.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Нарушений действующего законодательства при выявлении ФИО1 и составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены, оснований полагать, что она не понимала сути совершаемых в ее присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, ее малолетние дети фактически находятся на иждивении и постоянно проживают с отцом, в связи с чем, с учетом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> рождения, <_>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 13.07.2023 года с 11 часов 20 минут.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1, <дата> рождения, <_>, гражданки РФ, с 17 часов 45 минут 11.07.2023 года до 11 часов 20 минут 13.07.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: подпись/

Копия верна.