Дело № 2-494/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000557-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 24 августа 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 25 декабря 2016 г. ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 120 024 руб. 95 коп. за период с 25 января 2017 г. по 21 июня 2020 г.

21 июня 2020 г. ООО МФО «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 25 января 2017 г. по 21 июня 2020 г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-08.

21 июня 2020 г. ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 25 января 2017 г. по 21 июня 2020 г. включительно, в размере 53 341 руб. 66 коп., а также государственную пошлину в размере 1 800 руб. 25 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного по запросу суда мировым судьей судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области гражданского дела № 2-619/2022 г. по заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, следует, что 16 февраля 2022 г. ООО «Феникс» направило в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 25 февраля 2022 г. (дело № 2-619/2022), с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 25 декабря 2016 г., заключенному с ООО «ОТП Финанс» за период с 25 января 2017 г по 21 июня 2020 г. в размере 120 024 руб. 95 коп., в том числе: 46 673 руб.- основной долг, 72 315 руб. 89 коп.- проценты на просроченный основной долг, 1 036 руб. 06 коп.- комиссии и расходы по уплате госпошлины в размере 1 800 руб. 25 коп., всего взыскано 121 825 руб. 20 коп.

Судебный приказ направлен на исполнение в Каргапольский РО СП УФССП России по Курганской области.

Определением мирового судьи от 16 февраля 2023 г. ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа № 2-619/2022, внесенного мировым судьей судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 25 февраля 2022 г. ФИО1 отказано в отмене судебного приказа, в связи с пропуском срока подачи возражений на судебный приказ.

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 14 марта 2023 г.

Из представленных по запросу суда материалов исполнительного производства № 34730/22/45041-ИП следует, что 3 ноября 2022 г. судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство № 34730/22/45041-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 120024 руб. 95 коп., в пользу взыскателя ООО «Феникс». Судебным приставом - исполнителем принимаются меры принудительного характера в рамках исполнительного производства.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В связи с тем, что имеется вступившее в законную силу судебное решение (судебный приказ), принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Каргапольский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.С. Киселева