РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» апреля 2023 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фиоБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-994/23 по иску ГБУ адрес Дмитровский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ адрес Дмитровский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Дмитровский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» апреля 2023 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фиоБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-994/23 по иску ГБУ адрес Дмитровский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ адрес Дмитровский» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Свои требования мотивирует тем, что истец ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом расположенном по адресу адрес на основании договора управления многоквартирным домом № 310-142 от 08.02.2007 г. Истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, а также, предоставляет Ответчикам коммунальные услуги в необходимых для них объемах и надлежащего качества в соответствии требованиям законодательства Российской Федерации. Согласно финансового лицевого счета нанимателем жилого помещения, отдельной однокомнатной квартиры № 46 общей площадью 33,30 кв.м, расположенной по адресу: адрес на основании ордера № 93620 выданного 31.10.1969 г. Тимирязевским РИК адрес является, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла 04.06.2016 г., а/з 377). В вышеуказанной квартире зарегистрирована по месту жительства: ФИО1 паспортные данные, урож., адрес. Истцом своевременно, в установленные сроки предоставляются Ответчику жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества. Однако Ответчик не регулярно производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ГБУ адрес МФЦ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Обязанность граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма, найма безвозмездного пользования, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, также предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 28 Закона адрес "Основы жилищной политики адрес".
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии требованиями законодательства РФ.
Согласно Единому жилищному документу №7755951 нанимателем жилого помещения, отдельной квартиры №46, состоящей из 1-ой комнаты, общей площадью 33,30 кв. м, расположенной по адресу: адрес, является фио на основании ордера 93620 от 31.10.1969, выданного Тимирязевским РИК адрес.
Согласно выписке из домовой книги №7755954 фио выписана 11.07.2016 по смерти, в квартире №46 по адресу: адрес, зарегистрирована ответчик ФИО1, паспортные данные.
Согласно представленному расчету, ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность сумма
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2020 года по декабрь 2021 года включительно, в результате чего образовалась задолженность перед ГБУ «Жилищник адрес» в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ адрес Дмитровский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Дмитровский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.
Тимирязевский районный суд
адрес
адрес
адрес
Тел.: телефон; факс <***>
E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru
№ _ 2-994/2023
ГБУ адрес «Жилищник адрес»
ФИО1
Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-994/23 по иску ГБУ адрес Дмитровский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судья Макляк М.А.