Дело № 2а-4266/2022

66RS0002-02-2022-001107-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 августа 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горубновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 15.12.2015 г. по 19.02.2021 г. в сумме 14 037 руб. 76 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.12.2015 г. по 19.01.2021 г. в сумме 116 руб. 73 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в период с 2013 – 2018 г. являлся плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате этого налога выполнена ненадлежащее, также не уплачен налог на имущество физических лиц, в связи с чем, начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика ФИО2 исковые требования не признал, представил письменные возражения.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 2013 – 2018 г. являлся плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате этого налога выполнена ненадлежащее, также не уплачен налог на имущество физических лиц, в связи с чем, начислены пени.

Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

При этом в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Из представленной административным ответчиком ксерокопии паспорта следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>, снят с регистрационного учета 20.06.2014 г. и с 04.09.2014 зарегистрирован по адресу: <...>/а, кв. 232.

Между тем, сведений о вручении налогоплательщику требований об уплате налога на имущество физических лиц, и транспортного налога равно как и сведений о направлении указанных требований по адресу: <...>/а, кв. 232, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку обязанность административным ответчиком по уплате налога не исполнена в связи с нарушением налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о сумме налога, подлежащего к уплате.

Руководствуясь ст. 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 15.12.2015 г. по 19.02.2021 г. в сумме 14 037 руб. 76 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.12.2015 г. по 19.01.2021 г. в сумме 116 руб. 73 коп. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: