Дело № 5-216/2022

УИД 45RS0008-01-2022-001771-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кетовского районного суда Курганской области Аверкина У.А., рассмотрев 7 октября 2022 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, нетрудоустроенного,

установил:

в Кетовский районный суд Курганской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в судебном заседании, не оспаривая доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что из-за плохой видимости на дороге в связи с наличием дыма в результате возгорания сухой растительности на поле он допустил выезд на полосу встречного движения во избежание возгорания своего автомобиля, поскольку пожар распространился до обочины дороги. В связи с этим произошло столкновение со встречным автомобилем, которого он не увидел.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред ему не возмещен.

Потерпевшая ФИО6 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки не уведомили.

Заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из представленного в материалы дела протокола об административном правонарушении следует, что 28.04.2022 в 15:15 на 25 км 700 м автомобильной дороги «Курган-Куртамыш» ФИО2, управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <***>, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение со встречным автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ФИО3, а также пассажиру автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <***>, - ФИО6 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 09.08.2022 у ФИО6 установлены телесные повреждения в виде термических ожогов лица, правового предплечья, правой кисти 1-2 степени площадью 5%, которые получены 28.04.2022 от воздействия открытого пламени, и в совокупности, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Согласно заключению эксперта № от 09.08.2022 у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки справа, кровоподтек передней брюшной стенки справа, гематома в области носа, которые получены от воздействия твердых тупых предметов, возможно 28.04.2022 при конкретном ДТП, и в совокупности, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Вместе с тем считаю необходимым исключить из объема вмененного в вину ФИО2 административного правонарушения причинение потерпевшей ФИО6 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, как излишне вмененное. Так, вышеупомянутым заключением эксперта № от 09.08.2022 у ФИО6 были установлены указанные выше термические ожоги, которые были получены от воздействия открытого пламени. Иных телесных повреждений экспертом не установлено. Из письменного объяснения самой ФИО6 следует, что после столкновения автомобилей она вышла из автомобиля ФИО3 и пошла в обратном направлении, где получила ожоги в результате пожара, который распространился до автомобильной дороги. Данное обстоятельство подтверждается также письменным объяснением потерпевшего ФИО3

Таким образом, нарушение ФИО2 Правил дорожного движения не находится в прямой причинной связи с полученными телесными повреждениями в виде термических ожогов ФИО6, но явилось следствием причинения потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела наряду с собственным признанием ФИО2 в ходе судебного заседания подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ГИБДД; схемой ДТП; справкой о ДТП; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО6; протоколом осмотра места происшествия; вышеупомянутыми заключениями эксперта; а также иными материалами дела.

При этом, исключение указания на причинение телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью ФИО5, не влияет на квалификацию действий ФИО2.

Исследовав и оценив совокупность имеющихся доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО2, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, не представлено.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности (доказательств обратного материалы дела не содержат), и прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, полагая, что указанный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Размер штрафа определяю также с учетом всех обстоятельств дела и имущественного положения ФИО2. Оснований для освобождения указанного лица от административной ответственности не нахожу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с 40№ в Отделении Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган/, БИК 013735150, КПП 450101001, КБК 18№, ОКТМО 37614432, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Кетовский районный суд Курганской области.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья У.А. Аверкина