Решение по делу № 2-179/2023 от 17.07.2023 - о возложении обязанности зачесть в общий и страховой стаж периоды работы, внести дополнения в лицевой счет и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дело № 2-179/2023

УИД 43RS0021-02-2023-000167-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Хабибрахмановой Д.Д.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кировской области о возложении обязанности зачесть в общий и страховой стаж периоды работы, внести дополнения в лицевой счет и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратиласься в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области о возложении обязанности зачесть в общий и страховой стаж периоды работы, внести дополнения в лицевой счет и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В обоснование исковых требований указав, что обратилась в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования в Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но при исчислении страхового стажа отказано в принятии архивной справки от 18.01.2023 № 1143Л@-03-27, выданной МКУ «Районный архив» Вятскополянского района Кировской области в связи с тем, что в документах по личному составу организации не полностью указаны ее дата и год рождения, в результате чего не был зачтен период ее работы с 28.08.1998 по 31.03.2003 в «Пристань Малмыж» филиала «Порт Вятские Поляны» ОАО «Вятское речное пароходство».

На основании изложенного истец просит (с учетом уточненных исковых требований) установить факт принадлежности архивной справки от 18.01.2023 № 1143Л@-03-27, выданной МКУ «Районный архив» Вятскополянского района Кировской. Обязать ответчика Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области зачесть в общий и страховой стаж период работы с с 28.08.1998 по 31.12.1999 и с 01.04.2000 по 31.03.2003 в Пристань «Малмыж» Филиала «Порт Вятские Поляны» ОАО «Вятское речное пароходство» г. Вятские Поляны, Кировской области, произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнения в лицевой счет сведения по указанным выше спорным периодам работы.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям изложенным в иске, просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддерживает решение ГУ-Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 27.02.2023 № 49364/23, просит в удовлетворении иска отказать по основаниям изложенным в нем.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (пункт 61).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1,2 п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов гражданского дела, согласно паспорту ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР. По месту жительства зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Трудовая книжка истца (серии ОТ-I № 0530039) содержит запись от 28.08.1998 о том, что истец принята временно матросом-кассиром на Гоньбинскую переправу в пристань «Малмыж», основанием записи указан приказ № 11 от 28.08.1998. 31.03.2003 уволена переводом в ООО «Порт Вятские Поляны», основанием записи указан приказ № 22 от 31.03.2003. 01.04.2003 принята переводом матросом-кассиром Гоньбинской переправы по трудовому договору, основанием записи указан приказ № 3 от 01.04.2003. 19.08.2003 уволена с работы по собственному желанию, ст. 80 ТК РФ, основанием записи указан Приказ № 8 от 19.08.2003 (л.д. 14-15).

Согласно архивной справки МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района» от 18.01.2023 № 1143Л@-03-27 в архивном фонде Филиала «Порт Вятские Поляны» ОАО «Вятское речное пароходство» г. Вятские Поляны, Кировской области (Филиал «Порт Вятские Поляны») в документах по личному составу филиала ОАО «Вятское речное пароходство» (1996-2003) (приказах, личной карточке работника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.) имеются сведения о ее трудовом стаже:

- 28.08.98 (год – так в документе): Принять на Роньб. (так в документе) переправу матрос. (так в документе) касс. (так в документе (пр. (так в документе) № 11 от 28.08.98 (год – так в документе) – запись в личной карточке;

- 31 марта 2003: «…Уволить ФИО1 (дата рождения не указана) матроса-кассира Гоньбинской переправы переводом в ООО «Порт Поляны», в соответствии сот ст. 77 и. 5 ТЗ РФ» (Приказ № 22 от 31.03.2003);

- 31.03.2003: Уволить по ст. 77 п. 5 ТЗ РФ (пр. (так в документе) 22 от 31.03.03. (год – так в документе) – запись в личной карточке).

В документах по личному составу (приказах) за 1998 год сведений о принятии на работу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обнаружено.

Кроме того, из архивной справки следует, что в 1996 году у организации было следующее наименование – филиал открытого акционерного общества «Вятское речное пароходство» - порт Вятские Поляны г. Вятские Поляны, Кировская область. 30.04.2003 филиал открытого акционерного общества «Вятское речное пароходство» - порт Вятские Поляны г. Вятские Поляны, Кировская область ликвидировано.

Согласно архивных справок МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района» от 08.04.2023 № 105Л@-04-07 и 12.07.2023 № 61ЛЭ-03-29 в архивном фонде Филиала «Порт Вятские Поляны» ОАО «Вятское речное пароходство» г. Вятские Поляны, Кировской области в документах по личному составу за 1998-2001 годы имеются расчетные ведомости, лицевые счета по начислению Ротовой М.И заработной платы, а также сведения о днях и количестве отработанного времени в «Пристань «Малмыж» в спорный период.

На указанный суммы взносы в Пенсионный фонд начислялись. Другие работники в документах по личному составу Филиала «Порт Вятские Поляны» ОАО «Вятское речное пароходство» г. Вятские Поляны, Кировской области с данными ФИО не обнаружены.

Решением ГУ-Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 27.02.2023 № 49364/23 Ротовой М.И отказано в принятии к рассмотрению архивной справки МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района» от 18.01.2023 № 1143Л@-03-27, по периоду работы ФИО1, в пристань 2Малмыж», так как в сведениях о работе имеются расхождения в Ф.И.О. заявителя, в ИЛС не включены периоды работы в Пристань «Малмыж» за период работы с 28.08.1998 по 31.03.2003, так как в сведениях о работе имеются расхождения в Ф.И.О. заявителя.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили суду, что в спорный период работали в «Пристань Малмыж» совместно с ФИО1, в отпуска без содержания работники не направлялись. ФИО6 дополнительно пояснила, что ФИО1 вырабатывала годовую норму рабочего времени.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается сведениями паспортов и трудовой книжки.

При оценке допущенных ошибках при занесении сведений о личных данных в лицевые счета истца, суд полагает, что данные ошибки были допущены ранее работниками отдела кадров, бухгалтером, либо иными уполномоченными лицами на ведение документов по личному составу и начислению заработной платы, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых заявитель не мог повлиять своевременно при оформлении документов.

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы, которое осуществлялось работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности истцу ФИО1 архивной справки № 1143Л@-03-27от 18.01.2023, выданной МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района», факт работы истца в период с 28.08.1998 по 31.03.2003 в Пристань «Малмыж» Филиала «Порт Вятские Поляны» ОАО «Вятское речное пароходство» г. Вятские Поляны, Кировской области; данные периоды работы подлежат включению в ее общий и страховой стаж; на ответчика следует возложить обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 путем включения в ее индивидуальный (лицевой) счет указанного периода работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кировской области - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа – архивной справки № 1143Л@-03-27от 18.01.2023, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив Вятскополянского района».

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области зачесть в общий и страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения период работы: с 28.08.1998 по 31.12.1999 и с 01.04.2000 по 31.03.2003 в Пристань «Малмыж» Филиала «Порт Вятские Поляны» ОАО «Вятское речное пароходство» г. Вятские Поляны, Кировской области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести дополнения в лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по периоду работы в Пристань «Малмыж» Филиала «Порт Вятские Поляны» ОАО «Вятское речное пароходство» г. Вятские Поляны, Кировской области с 28.08.1998 по 31.12.1999 и с 01.04.2000 по 31.03.2003.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.

Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено 18 июля 2023 года.

Судья А.А. Петров