Дело № 2а-1062/2023 УИД 37RS0023-01-2023-001160-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Бордашевской А.С.,
при ведении протокола помощником судьи Катураевой Л.А.,
с участием представителя административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Администрации Васильевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления о сносе самовольной постройки,
установил:
В Шуйский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО2 к Администрации Васильевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления о сносе самовольной постройки.
В судебном заседании по административному делу ФИО3, действующий от имени административного истца ФИО2 по доверенности, заявил, что высшего юридического образования он не имеет, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования не представил.
В соответствии с ч.1 ст.55 Кодекса административного судопроизводства РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Частью 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
Как установлено судом в судебном заседании ФИО3 не имеет высшего юридического образования, следовательно, не может являться представителем в административном деле.
Также судом установлено, что исковое заявление подписано представителем ФИО3 по доверенности №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на пять лет и удостоверенной нотариусом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО2, подписанное ФИО3, не имеющим полномочий на его подписание, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.
Административным истцом по делу была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Административное исковое заявление ФИО2 к Администрации Васильевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу ФИО2, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Возвратить ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Бордашевска