Дело № 35RS0010-01-2022-010565-75

Судебное производство № 2-7795/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда 30 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловым Е.Е., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Россети Северо-Запад" к ФИО2 о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО "Россети Северо-Запад" был выявлен факт неучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, допущенные путем самовольного подключения двух хоз. построек, расположенных около принадлежащей истцу и использования электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Данный факт подтверждает ООО «Северная сбытовая компания» письмом от 08.06.2022, в котором указывается, что договор энергоснабжения заключен с ответчиком только в отношении жилого дома, в котором установлен прибор учета POTEK PTM-03 № по которому осуществляются расчеты. Факт бездоговорного потребления электроэнергии был устранен на месте путем отключения самовольно подключенных кабелей на опоре.

Поскольку ответчик отказался подписывать и получать акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, указанные документы направлены ему почтой. Задолженность по акту бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не оплачена и составляет 89 403 рубля 51 копейку, которую истец и просит взыскать, обращаясь в суд с настоящим иском, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании интересы истца представляла ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При изложенных обстоятельствах, с учётом согласия представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Из п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" следует, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Согласно Приложение № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам:

для однофазного ввода:

где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

Таким образом, стоимость неучтенной (бездоговорной) электроэнергии составит: 89 403 рубля 51 копейку, расчет судом проверен и суд с ним соглашается и взыскивает с ФИО2 в пользу истца, поскольку материалами дела подтверждено, что 17.05.2022 истцом составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом, где указано, что ФИО2 допустил бездоговорное потребление электроэнергии путем присоединения проводов к сети ПАО «Россети Северо-Запад», потребление электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения. ФИО2 самовольно подключил две хозяйственные постройки около ВЛ-0,4 кВ «Юрово». Кроме этого постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 по делу № признан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 882 рубля 11 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , паспорт серии в пользу ПАО "Россети Северо-Запад" ОГРН <***>, ИНН <***> стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 89 403 рубля 51 копейку, расходы по госпошлине в размере 2 882 рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.08.2022