УИД № 58RS0014-01-2023-000347-82 (дело №2-276/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей 08 августа 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика – Главы администрации Портловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 05.04.2020 года умерла ее мать – ФИО1, проживавшая по день смерти в <адрес>. Она является ее наследником первой очереди по закону. Ее сестра - ФИО7 от наследства матери отказалась в установленном законом порядке, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Других наследников первой очереди не имеется. Завещания своего имущества кому-либо ФИО1 не совершила.Отец - ФИО2 умер 15.03.2006 года, наследство после его смерти было принято матерью - ФИО1., которая на некоторое имущество получила свидетельства о праве на наследство по закону. Ее отцу – ФИО2 на основании постановления Главы администрации Колтовского сельсоветаКолышлейского района Пензенской области от 30.05.1992 года № был передан в собственность земельный участок, площадью - 0,17 га по адресу: <адрес>. Приняв фактически наследство после смерти своего мужа, мать наследственное имущество в виде указанного земельного участка в свою собственность в установленном законом порядке не оформила. Данный земельный участок в настоящее время числится в собственности отца. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но совершила все действия, свидетельствующие о принятии данного наследства. Она приняла меры по охране имущества, оставшегося после смерти матери, взяла принадлежащее ей имущество: холодильник, мебель, предметы обхода, то есть, все вещи, которые могла использовать в своих целях, распорядилась имуществом по своему усмотрению. При обращении к нотариусу Колышлейского района в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Она просит установить факт принятия ею наследствапосле смерти матери, включить земельный участок, площадью - 0,17 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества матери, признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования имущества умершей ФИО1

Истец ФИО5 в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Глава администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области ФИО6 в судебном заседании с исковым заявлением истца согласилась, суду пояснила, что в 1992 году отцу истца ФИО2. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок, площадью – 0,17 га, находящийся в <адрес>. В 2006 году ФИО2 умер. После его смерти наследником являлась его жена – ФИО2., которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу и приняла часть наследства после смерти мужа. После смерти ФИО1 фактически приняла наследство истец ФИО5,которая взяла себе принадлежащие матери вещи – холодильник, телевизор, мебель, посуду.Вторая дочь от наследства после смерти матери отказалась. Иных наследников не имеется. Против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо - ФИО7, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО8, действующая на основании доверенности от 18.10.2022 года №, и третье лицо – нотариус Колышлейского района Пензенской области в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Возражений по существу исковых требований не представили.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что истца ФИО5 и её мать – ФИО1хорошо знает, они являются родственниками, он – родной брат отца истца. Ему известно, чтобрату для ведения личного подсобного хозяйства был передан в собственность земельный пай, площадью – 0,17 гав <адрес>. Брат умер лет 15-16 назад, после его смерти наследником являлась его жена – ФИО1 которая жила с ним до самой смерти. После смерти ФИО1. в 2020 году наследником является дочь - ФИО5, которая после смерти материзабрала личные вещи умершей, холодильник, ковры, мебель. Он знает, что вторая дочь – ФИО7 от своей доли наследства после смерти матери отказалась.

Свидетель ФИО4 суду показала, что истца ФИО5 и её родителей хорошо знала, они жили в одном селе. Ей известно, что после смерти ФИО2 его жена ФИО1 унаследовала все принадлежащее ему имущество. ФИО1 умерла в 2020 году. После её смерти дочь – ФИО5 фактически приняла наследство в виде мебели, стиральной машины, бытовой техники, посуды, которые забрала себе и использовала по своему усмотрению.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, так как они являются людьми, не заинтересованными в благоприятном исходе дела, и их показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с постановлениями Главы администрации Колтовского сельсовета Колышлейского района Пензенской от 30.05.1992 года №, от 05.02.1999 года № и свидетельством на право собственности на землю от 30.05.1992 ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок, площадью - 0,17 га, находящийся в <адрес>(л.д. 13-15).

Судом установлено, что право собственности на указанный земельный участок ФИО2 в установленном порядке не зарегистрировал.

15.03.2006 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №,выданным администрацией Колтовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области 21.03.2006 года (л.д. 29).

Наследником,принявшим наследство ФИО2 является его жена - ФИО1 которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, <адрес> <адрес>, а также на квартиру в <адрес> (л.д. 33, 38, 42).

Поскольку, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ,принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает установленным, что ФИО1 после смерти мужа приняла также и наследство в виде принадлежащего ФИО2 земельного участкадля ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 0,17 га, <адрес>, однако, свое право собственности на названный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировала.

При таких обстоятельствах указанный земельный участок является наследственным имуществом ФИО1

ФИО1 умерла 05.04.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 06.04.2020 года территориальным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти в <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 21),

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации, урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пункт 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО5 является дочерью ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным территориальным отделом ЗАГС Ленинского района г. Пензы 24.06.2023 года, свидетельством о заключении брака №, выданным Колтовской сельской администрацией Колышлейского района Пензенской области 18.06.1994 года (л.д. 10-11),то есть, наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановлению нотариуса Колышлейского района Пензенской области ФИО9 от 26.06.2023 года № ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 05.04.2020 года ФИО1 отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства (л.д. 22).

Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки №, выданной 26.06.2023 года администрацией Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, ФИО5 после смерти матери фактически приняла наследство в виде личных вещей умершей, предметов обихода, мебели, холодильника (л.д. 17).

Указанное подтвердили также в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 оснований сомневаться в достоверности показаний которых у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей матери – ФИО1 так как вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, владеет и пользуется личными вещами умершей, предметами домашнего обихода, мебели, посудой, холодильником.

При этом суд учитывает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности умершей ФИО1, данное имущество является наследственным, истец фактически приняла наследство после смерти матери, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Потловского сельсоветаКолышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 05.04.2020 года, земельный участок, площадью 0,17 га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти её матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 05.04.2020 года.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью - 0,17 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей 05.04.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2023 года

Судья С.Н. Елизарова