№ 2-2546/2022
УИД: 91RS0008-01-2022-003301-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.
при секретаре - Коренивской О.В., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - Администрация ФИО8 сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив требования которого просит установить факта непринятия наследства, установить факт родственных отношений, установить факт принадлежности умершему договора купли-продажи и признать права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и земельную долю (пай), площадью <данные изъяты> к.в.м, расположенный на территории ФИО8 сельского совета в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО12. На день смерти с отцом проживала ее мать ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО3 умерла. После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка под домом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> земельного пая, площадью <данные изъяты> кв.м. (уч. №, лот № ФИО8 с/с). Наследниками являются истец и ответчик. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО3, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства, ввиду невозможности доказать родственные отношения между ней и наследодателем, ввиду разночтений в имени и отчестве наследодателя в свидетельстве о смерти и правоустанавливающем документе на жилой дом. Брат ФИО2 не претендует на их наследство и к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО3, признав её матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ факт принадлежности умершей ФИО3 договора купли-продажи жилого дома, факт непринятия наследства ответчиком после смерти ФИО3 и признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.в., расположенные по адресу: <адрес> и земельный участок сельсхозназначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО5 не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его доверителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения иска.
Администрации Пахаревского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечили. Предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Нотариус Джанкойского районнного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. (л.д. 9).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га, принадлежащего ему на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного на территории <адрес> (л.д. 14).
Согласно справке ФИО8 сельского поселения Джанкойского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика <адрес> Совместно с умершим были зарегистрированы: жена – ФИО3, сын – ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего ей на основании постановления сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3
Постановлением нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 отказано, ввиду невозможности доказать родственные отношения между ФИО1 и ФИО3, из-за разночтений в имени и отчестве наследодателя в свидетельстве о смерти и правоустанавливающем документе на жилой дом, кроме того из представленных документов усматривается, что на момент смерти ФИО12 и ФИО3 с ними был зарегистрирован их сын ФИО2, который считается фактически принявшим наследство после умерших.
В настоящее время истец просит установить тот факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО3, факт непринятия наследства ответчиком ФИО2, оставшегося после смерти матери ФИО3
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу положений части второй статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений, факты непринятия наследства.
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, актовая запись №, где в графе родители указано: отец – ФИО12, мать – ФИО3 (л.д. 6 оборот).
Изменение фамилии с ФИО7 на ФИО1, подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Красноперекопского горрайонного управления юстиции АР Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно похозяйственных книг по адресу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ главой семьи значится ФИО3, члены семьи: муж – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, учитывая, что в соответствии с постановлением администрации ФИО8 сельского поселения Джанкойского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность», ФИО3 предоставлен земельный участок бесплатно в собственность, расположенный по адресу: <адрес> площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства (.л.д. 13), право собственности на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 16), суд считает установленным факт принадлежности ФИО3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных обстоятельств, а также признание исковых требований ответчиком ФИО2, который указал, что наследство он не принимал, и принимать не желает, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - Администрация ФИО8 сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 - удовлетворить.
Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью Бабакуловой Лилии МеметовныДД.ММ.ГГГГ, а она – её дочерью.
Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома ФИО8 сельского Совета народных депутатов Джанкойского района Крымской области.
Установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ул<адрес> и земельный участок вид использования – земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории ФИО8 <адрес>, за пределами населенного пункта, участок № лот №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Логвинко