77RS0012-02-2024-014372-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Дубровиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО1 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении, в котором просил прекратить право собственности ФИО1 и ФИО1 у каждого в ½ доли на квартиру № 90 по адресу: …; признать право собственности ФИО1 и ФИО1 у каждого в ½ доли на квартиру № 5 по адресу: …., выселить ответчиков из квартиры по адресу: …. и переселить в предоставленную квартиру по адресу: ….. со снятием с регистрационного учета по месту прежнему месту жительства и постановкой на регистрационный учет по новому адресу, а также обратить к немедленному исполнению решение суда в части требования о выселении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дом № ….. включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадью жилого помещения 45,5 кв.м., общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 30.4 кв.м.), расположенная по адресу: ….., принадлежащая на праве собственности ФИО1 (собственник без регистрации) и ФИО1 (зарегистрированному по спорному адресу),в равных долях. До настоящего времени указанная квартира не отселена. Ранее, решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.10.2022 года удовлетворены исковые требования Департамента к Белолипецким о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, переселении, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2023 года решение суда отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2023 года решение суда отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 года апелляционное определение оставлено без изменения, решение суда вступило в законную силу 16.11.2023 года. Решение суда было приведено в исполнение в части требований о выселении и вселении, согласно акту о совершении исполнительных действий от 10.11.2022 года. Взамен принадлежащего ответчикам на праве собственности жилого помещения для переселения из имеющегося ресурса предложена равнозначная отдельная двухкомнатная квартира (площадью жилого помещения 65,6 кв.м., общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м), расположенная по адресу: ….., в доме-новостройке. Распоряжением Департамента от 23.05.2024 № 76752 ответчикам взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры по адресу: ….. предоставлена равнозначная отдельная двухкомнатная квартира по адресу: ….. в доме-новостройке в собственность с заключением договора, предусматривающего переход права собственности. 27.05.2024 года собственникам жилого помещения направлен проект договора, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение, согласие на предоставленное жилое помещение от ответчиков получено, однако, до настоящего времени проект договора стороной ответчиков не подписан.

Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, представив акт осмотра жилого помещения об устранении всех недостатков строительства.

Ответчик ФИО1, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ранее в отношении предъявленных исковых требований выражал несогласие с последними, указывая на несоответствие предлагаемого жилого помещения надлежащим условиям качества передаваемого объекта.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных отзывов и дополнений к ним, ссылаясь на то, что предложенное ответчикам жилое помещение является непригодным для проживания и нарушает его права, ставит в худшее положение, площадь предлагаемого жилого помещения ответчика устраивает, однако, на придомовой территории вокруг дома также будет вестись строительство, отсутствует дворовая территория, не устраивает этаж расположения квартиры (третий), в предлагаемой квартире ответчик не имеет возможности проживать, является инвалидом-колясочником, на протяжении года недостатки в квартире не устранены.

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, Управления Росреестра по Москве не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом № …. включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП.

Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадью жилого помещения 45,5 кв.м., общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 30.4 кв.м.), расположенная по адресу: …., принадлежащая на праве собственности ФИО1 (собственник без регистрации) и ФИО1 (зарегистрированному по спорному адресу), в равных долях. До настоящего времени указанная квартира не отселена.

Ранее, решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11.10.2022 года удовлетворены исковые требования Департамента к Белолипецким о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, переселении, снятии с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2023 года решение суда отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2023 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2023 года решение суда отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 года апелляционное определение оставлено без изменения, решение суда вступило в законную силу 16.11.2023 года.

Решение суда было приведено в исполнение в части требований о выселении и вселении, согласно акту о совершении исполнительных действий от 10.11.2022 года.

Взамен принадлежащего ответчикам на праве собственности жилого помещения для переселения из имеющегося ресурса предложена равнозначная отдельная двухкомнатная квартира (площадью жилого помещения 65,6 кв.м., общей площадью 67,5 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м), расположенная по адресу: …., в доме-новостройке.

Распоряжением Департамента от 23.05.2024 № 76752 ответчикам взамен освобождаемой двухкомнатной квартиры по адресу: …. предоставлена равнозначная отдельная двухкомнатная квартира по адресу: …. в доме-новостройке в собственность с заключением договора, предусматривающего переход права собственности. 27.05.2024 года собственникам жилого помещения направлен проект договора, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение, согласие на предоставленное жилое помещение от ответчиков получено, однако, до настоящего времени проект договора стороной ответчиков не подписан.

В соответствии с п. "к" ч. 1 Конституции РФ, жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 5 ЖК РФ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ, собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 6 ст. 32 ЖК РФ, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

Законом г. Москвы от 31.05.2006 N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" (далее - Закон г. Москвы N 21) установлены условия и порядок обеспечения прав граждан при переселении, освобождении жилых помещений (жилых домов).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1 Закона г. Москвы N 21 переселение граждан из жилых помещений (жилых домов) в городе Москве производится путем предоставления им жилых помещений взамен освобождаемых в порядке, установленном настоящим Законом. Освобождение жилых помещений (жилых домов) и переселение граждан из жилых помещений (жилых домов) в городе Москве производятся по основаниям, указанным в федеральном законодательстве и настоящем Законе.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 2 Закона г. Москвы N 21, граждане при переселении из жилых помещений (жилых домов), а также их освобождении имеют право в установленном порядке на предоставление собственникам равноценного возмещения (компенсации) по их выбору в денежной либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона г. Москвы N 21, гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, или которым жилые помещения (жилые дома) принадлежат на праве собственности, предоставляются благоустроенные жилые помещения соответственно по договору социального найма, найма, безвозмездного пользования или в собственность в районе проживания. Район проживания - территория, ограниченная внешней границей районов города Москвы, прилегающих к району города Москвы, в котором расположен жилой дом, подлежащий освобождению. При этом эти районы города Москвы должны находиться в одном административном округе города Москвы.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 21, основанием для освобождения жилых домов является правовой акт Правительства Москвы или в случаях, установленных Правительством Москвы, правовой акт уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы, принимаемый в связи с изъятием или использованием части или всего земельного участка для государственных (городских) или муниципальных нужд в случаях, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством города Москвы, в связи с необходимостью нового строительства, развития территорий, в соответствии с Генеральным планом города Москвы, планами развития округов и районов города Москвы, реализацией городских программ, требующих сноса жилых домов.

В силу п. 1 ст. 3 названного закона гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, безвозмездного пользования, или которым жилые помещения (жилые дома) принадлежат на праве собственности, предоставляются благоустроенные жилые помещения в жилищном фонде города Москвы соответственно по договору социального найма, найма, безвозмездного пользования или в собственность в районе проживания. Район проживания территория, ограниченная внешней границей районов города Москвы, прилегающих к району города Москвы, в котором расположен жилой дом, подлежащий освобождению. При этом эти районы города Москвы должны находиться в одном административном округе города Москвы.

В своих возражениях ответчики ссылаются на то, что предложенное ответчикам жилое помещение является непригодным для проживания и нарушает их права, ставит в худшее положение.

По утверждениям ответчиков, истец не уведомил о действительном объеме недоделок в предложенной для переселения квартире, ответчики просят учесть и то обстоятельство, что их не устраивает, что квартира не соответствует требованиям к благоустройству территории, формированию улично-дорожной сети, парковочного пространства, тротуаров, организации дворовых и внутриквартальных озелененных территорий, поскольку придомовая территория отсутствует, соседние дома также включены в программу реновации, что предполагает ведение строительства. При этом, согласно правовой позиции ответчика ФИО1 доводы возражений сводятся к требованиям, предъявляемым к истцу, об устранении недостатков в предлагаемой квартире, доводы возражений ответчика ФИО1, в нежелании ожидать их устранения, ответчик полагает необходимым предоставление другого жилого помещения.

Согласно ст. 3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.

Между тем, рассматривая дело, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования действующего законодательства при предоставлении ответчикам равнозначного жилого помещения, ответчикам предложено равнозначное жилое помещение за занимаемую ими квартиру, в том же районе проживания, количество комнат и жилая площадь предоставляемой квартиры соответствует характеристикам в ранее занимаемой квартире, общая площадь превышает занимаемую, предложена квартира с двумя изолированными комнатами.

С учетом итогов рассмотрения ранее принятого решения суда в суде апелляционной инстанции, истцом учтено, что ответчику ФИО1 как инвалиду с нарушением функции опорно-двигательного аппарата требуется квартира с учетом приспособленности жилого помещения для нужд инвалида-колясочника, письмом Департамента от 30.01.2024 года семье была предложена к осмотру равнозначная двухкомнатная квартира общей площадью 65,6 кв.м., жилой 39,6 кв.м., в доме-новостройке по адресу: …., расположенная на третьем этаже. В ходе рассмотрения дела ответчиками сообщалось, что указанный вариант квартиры им не подходит, ответчики просили рассмотреть вопрос о предоставлении жилья в ином округе города Москвы.

Между тем, доводы ответчиков суд признает необоснованными, поскольку согласно акту осмотра жилого помещения по адресу: …., квартира полностью готова к заселению, ранее выявленные недостатки устранены, жилое помещение пригодно к использованию по назначению.

Суд отмечает, что предложенная квартира не ухудшает условий проживания ответчиков относительно освобожденной квартиры, которая располагалась также на третьем этаже пятиэтажного дома без лифта, предложенная квартира отвечает требованиям действующего законодательства: состоит из того же количества комнат, больше по общей площади и не меньше по жилой площади, расположена в доме-новостройке в том же районе проживания Рязанский города Москвы, благоустроена, с улучшенной отделкой по стандартам реновации в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 08.08.2017 года № 516-ПП, кроме того, специально оборудована для проживания инвалида-колясочника.

Согласно ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения. Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям:

- жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения;

- такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством города Москвы, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом города Москвы;

- такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или Новомосковском административном округе города Москвы.

В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации. Предоставление равнозначных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты.

Предложенная к переселению квартира в доме-новостройке по вышеуказанному адресу является равнозначной освобождаемой квартире и соответствует требованиям ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации".

Отсутствие в предложенном ответчикам жилом помещении недостатков, которые могут препятствовать к вселению, подтверждается представленными актами комиссионных обследований, которые проводились и в период рассмотрения дела.

Согласно предоставленным сведениям Департамента строительства города Москвы, работы по устранению строительных дефектов в квартире выполнены в полном объеме.

Таким образом, относимые, допустимые доказательства в подтверждение того обстоятельства, что предлагаемая ответчикам квартира по вышеуказанному адресу не соответствует требованиям ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с постановлением от 01 августа 2017 № 497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в городе Москве», многоквартирный жилой дом № …., включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП.

Таким образом, имеется правовой акт Правительства Москвы, который, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 21, является основанием для освобождения жилого дома, в котором находится принадлежащее ответчикам на праве собственности жилое помещение.

Намерения получить вместо изымаемого в связи со сносом дома жилого помещения денежную компенсацию ответчики не выразили. В связи с этим, ДГИ г. Москвы был вправе предоставить ответчикам в порядке компенсации за изымаемое жилое помещение другое жилое помещение, отвечающее предусмотренным законом требованиям.

Из представленных в материалы дела экспликации и выписки из ЕГРН усматривается, что предлагаемая квартира является равнозначной в правовом понимании Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", поскольку поставлена на кадастровый и инвентаризационный учет в качестве жилого помещения, количество комнат соответствует занимаемым ответчиками, общая и жилая площадь квартиры превышает площадь занимаемого в настоящее время жилого помещения.

В соответствии со ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" предоставление равнозначного жилого помещения, равноценного возмещения в денежной форме или путем предоставления равноценного жилого помещения осуществляется на основании договора, заключаемого между собственником жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы.

Истцом ответчикам направлен проект договора, предусматривающего переход права собственности на равнозначное жилое помещение в доме-новостройке, предоставленное для переселения в рамках Программы реновации жилищного фонда в городе Москве, соответствующий в полном объеме требованиям действующего законодательства.

Однако в добровольном порядке названный договор со стороны собственников жилого помещения не подписан до настоящего времени.

В соответствии со ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", в случае, если договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение и подлежащий заключению в обязательном порядке в соответствии с настоящей статьей, не был заключен в течение девяноста дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, заказным письмом с уведомлением о вручении, вопрос переселения подлежит передаче на рассмотрение в судебные инстанции.

Таким образом, на момент рассмотрения гражданско-правового спора предлагаемая ответчикам для переселения квартира по вышеописанным доводам соответствует требованиям действующего законодательства и отвечает критериям равнозначности в принятых законодателем пределах.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г.) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет). Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно пп. "а" п.31 приведенных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения его места жительства.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 13 (в ред. от 21.05.2012), установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок (п. 31,33 Правил).

Так как дом, в котором ответчикам принадлежит жилое помещение на праве собственности, подлежит сносу, ответчики подлежат переселению в предоставляемое им жилое помещение, их право собственности на жилое помещение подлежит прекращению с одновременной передачей в их собственность предоставляемого жилого помещения, ответчик ФИО1 также подлежит снятию с регистрационного учета с постановкой на регистрационный учет в предоставляемом жилом помещении.

Относительно требования истца о выселении ответчиком из занимаемого жилого помещения, в указанной части требования удовлетворению не подлежат, поскольку на момент рассмотрения дела судом установлено и не оспаривается сторонами, что квартира по адресу: … освобождена ответчиками при исполнении ранее состоявшегося решения суда, которое было отменено по итогам его обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о выселении ответчиком, суд отказывает в удовлетворении заявления об обращении решения суда в указанной части требований к немедленном исполнению.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО1 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО1 (по ½ доли в праве каждого) на жилое помещение, расположенное по адресу: …

Признать право собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: ….

Признать право собственного ФИО1, ФИО1 (по ½ доли в праве каждого) на жилое помещение, расположенное по адресу: ….

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на квартиру по адресу: …., а именно, о прекращении права города Москвы и признании права ФИО1, ФИО1 (по ½ доли в праве каждого).

Переселить ФИО1, ФИО1 в предоставленную квартиру по адресу: …, со снятием с регистрационного учета ФИО1 по прежнему месту жительства с одновременной постановкой на регистрационный учет по месту жительства ….

В удовлетворении заявления истца Департамента городского имущества города Москвы об обращении решения суда в части требования о выселении к немедленному исполнению – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025 года.

Судья: