Дело №2-594/2023
УИД 76RS0004-01-2023-000681-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2023 г. Ярославская обл., г.Данилов
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.С.,
при секретаре Степановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (представитель по доверенности Берн Е.В.) к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (представитель по доверенности Берн Е.В.) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.
В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком была составлена долговая расписка на сумму 100000 руб. Согласно расписке срок возврата займа – 13.07.2023 г., однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100000 руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 1408,22 руб. за период с 14.07.2023 по 04.09.2023, а также проценты по ст.395 ГК РФ за период с 17.08.2023 по день фактической уплаты задолженности, госпошлину в размере 3 228 руб., расходы за оказание юридической помощи в размере 15000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности Берн Е.В. не явились, извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки и возражений не представил.
В силу ст.233 ГПК РФ лица, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика и вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, заключен договор займа в виде расписки денежных средств на сумму 100 000 руб. на срок до 13.07.2023.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ФИО1 передала в долг ФИО2, денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до 13.07.2023 г. включительно. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ФИО2 от 13.06.2023 г.
Ответчиком нарушен срок возврата займа, сведений о возврате суммы долга, не имеется.
На основании изложенного следует, что ФИО2 не исполнил обязательства по возврату долга по договору займа от 13.06.2023 г., следует взыскать с ФИО2, в пользу истца сумму долга в размере 100 000 рублей.
Согласно ч.ч.1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету за период с 14.07.2023 по 04.09.2023 период просрочки составил 53 дня, сумма процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составила за указанный период – 1408,22 руб.
Данный расчет судом проверен и признан верным.
Вместе с тем, истец просит также взыскать вышеуказанные проценты с 17.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.
В данном случае, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств подлежат уплате со следующего дня, заявленного истцом – то есть с 05.09.2023, а не с 17.08.2023.
Таким образом, проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований с учетом взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, частично.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы за оказание юридической помощи в размере 15 000 руб. В подтверждение понесенных расходов за оказание юридической помощи в связи с рассмотрением настоящего спора истцом представлен договор на оказание юридической помощи от 14.08.2023 г., согласно которому стоимость вознаграждения составила 5000 руб., акт выполненных работ от 09.10.2022 г. и расписку о получении денежных средств от 09.10.2023 на сумму 15000 руб.
На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг (подготовка и направление иска, консультация, подготовка и направление заявление о вынесении судебного приказа), фактических обстоятельств дела, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы за оказание юридической помощи в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.
Истцом понесены расходы на уплату госпошлины в размере 3 228 руб. Указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (представитель по доверенности Берн Е.В.) (паспорт РФ № №) к ФИО2 (паспорт РФ № №) о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (расписке) от 13.06.2023 в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 14.07.2023 по 04.09.2023 в размере 1408,22 руб., расходы за оказание юридической помощи в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3228 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами по ст.395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности 100000 руб., начиная с 05.09.2023 по день фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 (представитель по доверенности Берн Е.В.) отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С.Иванова