№ №2-27/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Выродовой Г.И.
при секретаре Сидельниковой Ю.С.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, ФИО3 о признании факта принятия наследства и действительным завещания,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, ФИО3 о признании действительным завещания и факта принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
(дата) г. умерла мать истца- <данные изъяты> Т.Ф., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, а также земельных участков, расположенных <адрес>.
В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство сразу после смерти наследодателя, ухаживал за домом, поддерживал в пригодном состоянии, обрабатывал земельный участок. Согласно завещанию от 19 февраля 2002 г., заверенного управделами Веселовской сельской администрацией, <данные изъяты> С.В., все имущество <данные изъяты> Т.Ф. завещала своему сыну ФИО1 При обращении в 2022 г. к нотариусу, в выдаче свидетельства о наследстве по завещанию ему было отказано, поскольку оно удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры к сохранности наследственного имущества, произвел расходы на его содержание. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.
Представитель ответчика- администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебного извещения в электронном виде по адресу электронной почты veseloe5@yandex.ru в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, от 21 февраля 2022 г., текст которого размещен на официальном сайте Белгородского областного суда (oblsud.blg.sudrf.ru) в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суде», что подтверждается отчетом об отправке, в суд не явился, просил иск рассмотреть без своего участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, путем электронного заказного письма с почтовым идентификатором №, о причине неявки суду не сообщала, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, представила в суд письменное заявление об отказе в принятии наследства в пользу своего брата ФИО1.
Третье лицо- нотариус Красногвардейского нотариального округа ФИО4, извещенная посредством разносной корреспонденции, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
На основании требований статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, либо иным лицом в случаях, предусмотренных законодательством, содержать место и дату его удостоверения. Несоблюдение письменной формы завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания.
В силу требований статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, собственноручно подписано завещателем, а если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса, при этом в завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу положений пунктов 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Приятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Подпунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном <данные изъяты> Т.Ф. (свидетельство о рождении №).
Согласно завещанию от 19 февраля 2002 г., заверенного управделами Веселовской сельской администрацией, ФИО5, все имущество ФИО6 завещала своему сыну ФИО1
26 апреля 2009 г. <данные изъяты> Т.Ф. умерла (свидетельство о смерти №), на день смерти проживала в жилом доме по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, как следует из пояснений истца, являясь наследником имущества умершей <данные изъяты> Т.Ф., сразу после смерти наследодателя, им были совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, он распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, находившимися в принадлежащем наследодателю жилом доме, в котором ФИО6 проживала, принял меры к сохранности наследственного имущества, в т.ч. жилого дома, обрабатывал земельные участки, оплачивает коммунальные платежи и налоги на недвижимое имущество.
Указанные обстоятельства полностью подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и <данные изъяты> В.М., оснований не доверять которым у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их показания последовательны, логичны, согласуются между собой, с пояснениями истца и исследованными письменными доказательствами.
Как следует из справки администрации Веселовского сельского поселения от 10 января 2023 г. №2, в шестимесячный срок ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности.
Таким образом, ФИО1 в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежавшим наследодателю, и данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
ФИО3 от принятия наследства отказалась, претензий на наследственное имущество не имеет, что следует из представленного в суд письменного заявления ответчика.
Сведениями об иных наследниках, претендующих на наследственное имущество, суд не располагает. Доказательств лишения истца права наследования не предоставлено.
(дата) истец обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Постановлением нотариуса Красногвардейского нотариального округа от (дата) ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, разъяснено, что действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления в период с 25 декабря 1993 г. по 15 января 2008 г. подтверждается в судебном порядке согласно абз.4 пункта 2.3 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной Палаты от 2 марта 2021 г., протокол №), поскольку в рамках требований статей 1 и 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ( в редакции, действующей до вступления в силу статьи 4, абз.6, пункта 2 статьи 20 ФЗ от 29 декабря 2006 г. №258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»), правом совершения нотариальных действий были наделены должностные лица органов исполнительной власти, а согласно статье 12 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления не входят в систему исполнительных органов.
В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.
Из содержания представленного истцом завещания от 19 февраля 2002 г. следует, что свое имущество <данные изъяты> Т.Ф. завещала своему сыну ФИО1
Указанное завещание составлено в письменной форме, удостоверено управляющей делами Веселовского сельской администрации Красногвардейского района по месту жительства завещателя и подписано <данные изъяты> Т.Ф., воля которой в завещании выражена однозначно, личность завещателя установлена, дееспособность проверена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания.
Рассматриваемое завещание составлено в надлежащей форме, удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления, в соответствии с требованиями статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По сведениям администрации Веселовского сельского поселения, завещание <данные изъяты> Т.Ф. не отзывалось и не признавалось недействительным.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца- суду не представлено.
Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что никто из наследников после смерти ФИО2 не оспорил указанное завещание, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. То обстоятельство, что завещание не содержится в Единой информационной системе нотариата, в данном конкретном случае не может являться основанием к отказу в заявленных требованиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, ФИО3 о признании факта принятия наследства и действительным завещания - удовлетворить.
Признать завещание <данные изъяты> Т.Н. от (дата), совершенное в пользу ФИО1, удостоверенное управляющим делами Веселовской сельской администрации Красногвардейского района Белгородской области <данные изъяты> С.В. - действительным.
Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> Т.Н., (дата) года рождения, умершей (дата)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья Г.И. Выродова
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 г.
Председательствующий судья Г.И. Выродова
Решение18.01.2023