РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре судебного заседания Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2177/2022 (УИД 38RS0024-01-2022-003209-83) по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 об установлении должнику временного ограничения права выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что на исполнении в отделе судебных приставов Усольского РОСП находится исполнительное производство от 00.00.0000 № хх, возбужденное на основании исполнительного документа нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 00.00.0000 № хх. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований. Задолженность по алиментам по состоянию на 00.00.0000 составляет хх руб. хх коп., алименты должник не оплачивает.

Просит установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации ФИО2, 00.00.0000 г.р., уроженца «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты», являющегося должником по исполнительному производству от 00.00.0000 № хх.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства № хх, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.

Как видно из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП УФССП по Иркутской области ФИО1 находится исполнительное производство № хх, возбужденное 00.00.0000 в отношении должника ФИО2 на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 00.00.0000 № хх.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 00.00.0000, задолженность должника по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 00.00.0000 составляет хх руб. хх коп.

В ходе принудительного исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия, направленные на извещение должника.

Так, копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 направлена должнику ФИО3

Кроме этого, в рамках указанного исполнительного производства был проведен комплекс исполнительских действий судебным приставом-исполнителем Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области, а именно направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы: МИФНС России по Иркутской области, операторам сотовой связи, Отделение Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области, ГУВМ МВД России, Управление ГИБДД России по Иркутской области, Росреестр, Гостехнадзор, ГИМС, ЗАГС, ЦЗН и др., совершались выезды по месту жительства должника, направлены запросы в банки и кредитные организации, в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, запрос в ЗАГС, для получения сведений об актах гражданского состояния.

Исполнительный документ направлен на основании постановления от 23.05.2016 по месту работы должника в ООО Агентство Успех.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности по исполнительному документу административным ответчиком суду не предоставлено, материалы дела таких доказательств не содержат. По истечении пятидневного срока, предоставленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, задолженность по исполнительному производству должником не погашена. До настоящего времени административный ответчик не предпринял никаких действий по погашению имеющейся задолженности в полном объёме.

Учитывая, что временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации относится к определенным частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительным действиям и является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, а должником не представлено доказательств, подтверждающих, что нарушение исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, административный иск подлежит удовлетворению.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана Конституционным судом Российской Федерации, не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей (Определение Конституционного суда от 24.02.2005 № 291-О).

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженцу «данные изъяты», проживающего по адресу: «данные изъяты», являющегося должником по исполнительному производству от 00.00.0000 № хх, до исполнения обязательств по исполнительному производство либо до достижения согласия между взыскателем и должником.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.08.2022.

Судья А.Ю. Дятлов