Решение по делу № 2-406/2025 от 10.10.2025 - о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования.

Дело №2-406/2025

УИД № 52RS0003-01-2024-006052-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Перевоз 30 сентября 2025 г.

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Абросимовой Н.А., при участии

истца – ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Миридоновой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, СПК «Правда» о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО5, администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, СПК «Правда» о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования, свои требования мотивируя следующим.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушке истца, на праве собственности принадлежали: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; пай сельскохозяйственных угодий, расположенный в Перевозском районе Нижегородской области.

Собственность данного имущества подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, выданного Тилининским сельсоветом, актом обмера земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., решением Тилининского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков граждан», Распоряжением Администрации Перевозского района № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земель за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Правда» и Приложением № к Распоряжению со списком собственников земельных долей СПК «Правда».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее супругом был ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был объявлен без вести пропавшим в ДД.ММ.ГГГГ года. В браке у ФИО2 и ФИО3 родился сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец истца. После смерти ФИО2 ее законным наследником является ее сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке наследственное право на имущество матери ФИО2.

Однако после смерти ФИО2, отец истца – ФИО4, будучи наследником первой очереди по закону, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию, организовал и оплачивал похоронные церемонии, памятники и иные расходы, связанные с организацией ритуальных услуг.

Также ФИО4 распорядился личными и семейными вещами ФИО2, а именно он сохранил у себя ее личные документы о рождении, прочие справки и документы, фотографии.

Поскольку единственный сын ФИО2 - ФИО4 фактически приняв наследство от умершей матери ФИО2 не успел его оформить и зарегистрировать на себя и умер сам, то в соответствии со ст. 1156 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследственное имущество в виде земельного участка, пая сельхоз угодий, банковских счетов (вкладов) в порядке наследственной трансмиссии переходят к наследникам ФИО4. Единственным наследником первой очереди умершего ФИО4, обратившихся к нотариусу является заявитель - ФИО1. Кроме истца наследником является её брат ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 знает об этом имуществе, желания вступить в наследство не имеет, не претендует на спорное имущество, не желает получить его в порядке представления, не совершал никаких действий для принятия наследства, нотариально отказался от наследства отца. Заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ засвидетельствовала нотариус ФИО11

На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>; земельную долю в размере <данные изъяты> га. <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>; земельную долю в размере <данные изъяты> га. В СПК «Правда» <адрес>.

Извещение произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил. Представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № не претендует.

Представитель ответчика администрации городского округа Перевозский Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика СПК «Правда» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дела без своего участия.

Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком ФИО5, заслушав мнение истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В ст. 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Федеральный законодатель определил, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичную позицию для правоприменительной практики указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 35 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которой, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после его принятия.

Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серия № №. ФИО4 также является отцом ответчика ФИО5.

ФИО9 является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия ОП №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является бабушкой истца ФИО1 и ответчика ФИО5.

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, выданного Тилининским сельсоветом, актом обмера земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), а также решением Тилининского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков граждан» (л.д. 29).

Кроме того, бабушке истца на праве собственности принадлежал пай сельскохозяйственных угодий, расположенный в СПК «Правда» <адрес> на основании Распоряжения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земель за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Правда» и Приложением № к Распоряжению со списком собственников земельных долей СПК «Правда».

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследственное дело в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела документов ФИО4 фактически принял наследственное имущество, а именно земельный участок и дом по адресу: <адрес> после смерти своей матери ФИО2

Согласно сведениям, поступившим на запрос суда от Арзамасского отделения ПАО «ТНС энерго НН» по адресу <адрес> открыт лицевой счет № на ФИО4.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения, о том, что пособие на погребение ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) было выплачено её сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Таким образом, подтверждаются доводы истца о том, что после смерти ФИО2 наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> путем фактического приятия наследства; ответчиками указанное не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

После смерти ФИО4 было открыто наследственное дело № согласно материалов которого наследственное имущество после смерти своего отца приняла ФИО1 При этом в материалах указанного наследственного дела содержится отказ её брата ФИО5 от принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО4

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 обращалась, в том числе, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий в совершении указанных действий отказано в связи с тем, что наследником ФИО4 был пропущен срок принятия наследства установленный в ст. 1154 ГК РФ после смерти ФИО2

В соответствии с положениями ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п.п 1, 2).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что знала отца и бабушку истца. ФИО1 приезжала навещать сначала бабушку, а после её смерти – отца, который в летний период проживал в доме по адресу: <адрес>. Использовал земельный участок. После смерти отца истец пользуется земельным участком, обрабатывает его, использует для выращивания овощей. Кроме ФИО1 после смерти ФИО4 данным участком никто не пользуется.

Показания свидетеля суд расценивает как объективные и достоверные, так как они последовательны, дополняются исследованными письменными доказательствами, которые являются допустимыми доказательствами в обоснование доводов заявителя и не противоречат письменным материалам дела.

Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после умершего ФИО4 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заинтересованность только лишь истца в дальнейшем пользовании указанным участком подтверждается, в том числе, межевым планом на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> подготовленным по заказу ФИО8

Таким образом, учитывая, что ФИО2 и ФИО4 умерли, а ответчик ФИО5, от вступления в право наследования после смерти отца ФИО4 отказался, с исковыми требованиями по настоящему делу согласен, право наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> переходит истцу.

Относительно включения в состав наследственного имущества пая сельскохозяйственных угодий, расположенного в СПК «Правда» <адрес>, суд приходит к следующему.

Как ранее было установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежал пай сельскохозяйственных угодий, расположенный в СПК «Правда» <адрес> на основании Распоряжения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земель за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Правда» и Приложением № к Распоряжению со списком собственников земельных долей СПК «Правда».

Согласно ответа на запрос суда, поступившего от СПК «Правда» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно с ДД.ММ.ГГГГ года являлась ассоциированным членом кооператива «Правда» и ей была выделена земельная доля. ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание участников долевой собственности где рассматривался вопрос о выделении земельных участков в счет земельных долей. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 считалась умершей, договор аренды на земельный участок ФИО2 оформлен не был, межевание не проводилось. Таким образом, указанный участок, принадлежащий ФИО2, остался в невостребованных землях администрации <адрес>.

Положениями пунктов 2,3,4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ).

Список собственников невостребованных земельных долей для утверждения общим собранием участников долевой собственности СПК «Правда» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете "Новый Путь" за № (10924), размещен на официальном сайте администрации городского округа Перевозский Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http:// pvzrayon.ru, а также размещен на информационных стендах на территории <адрес> городского округа Перевозский Нижегородской области и в самом здании администрации территориального отдела администрации городского округа Перевозский Нижегородской области. В списке поименована доля ФИО2

Впоследствии участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, а в случае проведения повторного общего собрания - не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме (п.2 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ).

Информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности СПК «Правда» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете "Новый Путь" № (10933), размещен на официальном сайте администрации городского округа Перевозский Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://pvzrayon.ru, а также размещен на информационных стендах на территории <адрес> городского округа Перевозский Нижегородской области.

Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрание по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, присутствовало 3 участника общей долевой собственности, собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием необходимого количества собственников земельных долей.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация городского округа Перевозский Нижегородской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №–П утвердила список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными. В списке лиц, участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, указана ФИО2

Наследники ФИО2, с заявлением об исключении земельной доли из списка невостребованных земель не обращались.

Соблюдение процедуры признания земельных долей невостребованными органом местного самоуправления ни кем не оспаривалось.

Как разъяснено в п. 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Вступившим в законную силу решением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращено право собственности на признанную невостребованной земельную долю в размере <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Правда», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признано право муниципальной собственности городского округа Перевозский Нижегородской области на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Правда», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение истцом в установленном законом порядке не обжаловано.

На основании данного решения суда земельная доля в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Правда», с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признана муниципальной собственностью, запись о чем внесена в Единый государственный реестр недвижимости (запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года №).

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, именно наследник обязан осуществить действия по принятию и защите открывшегося наследства.

Сведений и документов о том, что наследник первой очереди после смерти ФИО2 – ФИО4, а затем сама истец ФИО1 в течение указанного периода времени ранее 2022 г. принимали меры для выявления наследственного имущества после смерти ФИО2, кроме ранее указанного земельного участка по адресу <адрес> суду не представлено.

При этом суд обращает внимание на то, что, как указано ранее, в средствах массовой информации до вынесения решения Перевозским районным судом ДД.ММ.ГГГГ была опубликована информация о выявленных собственниках невостребованных земельных долей, в том числе в списках указана ФИО2

По мнению суда, отсутствие у истца сведений об объеме всей наследственной массы после смерти ФИО2 и ФИО4, является обстоятельством, свидетельствующим именно о невостребованности спорной земельной доли.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части включения в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 земельной доли в размере <данные изъяты> га в СПК «Правда» <адрес> и признания за истцом права собственности на указанную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО5, Администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, СПК "Правда" о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №), право собственности в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,на наследственное имущество в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Абросимова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025 г.