УИД 35RS0001-02-2023-000635-44
Дело № 2-2087/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
с участием:
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Северсталь», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на пенсию,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Северсталь», ОСФР по <адрес>, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в пенсионный орган заявление о назначении пенсии досрочно в связи с достижением установленного возраста, поскольку имеет необходимый стаж работы по пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии, поскольку специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 4 года 4 месяца 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился с заявлением о назначении пенсии, решением пенсионного органа № ему отказано в назначении пенсии по тем же основаниям. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в его специальный стаж. С данным решением он не согласен, поскольку работа во вредных условиях подтверждена записями в трудовой книжке, сведений о прохождении обучения в спорный период не имеется. По измененным исковым требованиям просит суд признать незаконными в выданной работодателем ПАО «Северсталь» справке, уточняющей особый характер работы, сведения о прохождении обучения на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать решения пенсионного органа незаконными, включить указанный спорный период работы и период службы по призыву с 28 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», обязать пенсионный орган установить ему страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду пояснил, что обучения никакого не было, была неделя испытательного срока при устройстве на работу.
Представитель ответчика ПАО «Северсталь» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, в представленном отзыве исковые требования не признал.
Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.
Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Пунктом 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются:
а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:
Список №…, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
список №…, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» судам разъяснено следующее:
Рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными)…
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся в частях 1 и 2 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях».
ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для отказа во включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ послужило указание в уточняющей справке ПАО «Северсталь» от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении в указанный период обучения на рабочем месте.
Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено разъяснение «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах».
Согласно пункту 12 указанного разъяснения, в тех случаях, когда в списках № и № предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества. Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены списками № и №, например ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.
В разделе III «Металлургическое производство (черные металлы)» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ поименованы сталевары и их подручные, старшие сталевары.
Истец проходил обучение по указанной профессии, профессия прямо предусмотрена списком №, следовательно, период обучения в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.
Доводы истца об отсутствии обучения и недостоверности сведений об обучении в справке работодателя опровергаются установленными обстоятельствами: до устройства на работу в качестве подручного сталевара истец не имел профессии подручного сталевара, не проходил по этой профессии обучения. Согласно письму ПАО «Северсталь» от ДД.ММ.ГГГГ обучение истца по указанной специальности проводилось на рабочем месте, квалификационный экзамен им сдан ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлена копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания квалификационной комиссии мартеновского цеха, подтверждающая доводы работодателя о прохождении истцом обучения в спорный период.
Оснований для удовлетворения требований о признании незаконными сведений об обучении в справке работодателя не имеется.
Оснований для включения спорного периода обучения в специальный стаж истца, а равно как и периода службы по призыву пропорционально периоду обучения, не имеется.
На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца по пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не составлял необходимые 5 лет, право на назначение пенсии досрочно истец не приобрел, исковые требования о назначении пенсии удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать ФИО1 (< >) в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Северсталь» < >, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> < > в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2023 года.