УИД 59RS0011-01-2023-003004-05

судья Корякин М.В.

дело № 71-393/2023

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 15 августа 2023 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19.07.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи изменить, полагая о суровости назначенного наказания.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, защитника Тукачева С.А., потерпевших Ч., П., исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.

Согласно пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 05.05.2023 в 19 часов 55 минут на 299 км. 300 м. автодороги «Кунгур - Соликамск» водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Вольво S40, государственный регистрационный знак **, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством марки GREAT WALL, государственный регистрационный знак **, под управлением водителя Ч., двигавшегося по главной дороге. От столкновения транспортное средством GREAT WALL откинуло на встречную полосу, где произошло столкновение с транспортным средством марки SKODA OCTAVIA TOUR, государственный регистрационный знак **, под управлением водителя П. В результате дорожно-транспортного происшествия П. получил травмы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2023 № 59 БГ 102219, схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, объяснениями водителя ФИО1, водителя Ч., потерпевшего П., заключением судебно-медицинского эксперта №612 от 26.05.2023, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему П. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей пункт 13.9 Правил дорожного движения, а потому последняя обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального права и процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Не оспаривая наличие события и состава административного правонарушения, ФИО1 просит об изменении назначенного административного наказания.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 назначено в соответствии и в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 данного Кодекса. Оснований для изменения назначенного ФИО1 вида административного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела и степень опасности совершенного противоправного деяния, не усматривается, а жизненные обстоятельства заявителя (наличие на иждивении матери-инвалида, которая не может самостоятельно передвигаться и требует помощи, том числе, в перевозке в лечебные учреждения), на которые указывается в жалобе, сами по себе таким основанием не являются.

Указанное обстоятельство не является смягчающим в рамках положений статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания дополнительно признавать данные обстоятельства в качестве смягчающего по материалам дела также не усматривается.

Обстоятельства, на которые указывает ФИО1 - признание вины, раскаяние в содеянном, характеристика с места работы и уход за матерью, положительно характеризующие ее личность, позволили судье городского суда избрать минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия также является несоответствие действий второго участника дорожно-транспортного происшествия Ч., управлявшего транспортным средством GREAT WALL, государственный регистрационный знак **, с превышением скорости, подлежат отклонению, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил :

постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 19.07.2023 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья - подпись