78RS0008-01-2025-001583-07

Дело № 2а-4685/2025

решение

Именем российской федерации

г. Санкт-Петербург 22 апреля 2025 г.

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменко П.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени за период 11.01.2024 по 17.05.2024 в общем размере 11 938 рублей 24 копейки.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что административным ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год, транспортному налогу за 2019-2021гг., налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год, земельному налогу за 2016-2021 гг., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020-2022 гг., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020-2022гг., в связи с чем, на сумму задолженности начислены пени. Административному ответчику направлено требование об уплате задолженности и пени, которое в установленный срок не исполнено. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 19.07.2024 с ФИО3 взыскана задолженность по уплате пени в размере 11 938 рублей 24 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 19.08.2024 судебный приказ от 19.07.2024 отменен.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, которое рассмотрено и отклонено определением суда, внесенным в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В связи с образованием задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год, транспортному налогу за 2019-2021гг., налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год, земельному налогу за 2016-2021 гг., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020-2022 гг., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020-2022гг. административному ответчику направлено требование 03.06.2023 № 1948 об уплате задолженности со сроком уплаты до 28 июля 2023 года.

В связи с неуплатой налогов и пени по требованию № 1948, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 21.11.2023.

В связи с увеличением размера задолженности по уплате пени на сумму недоимки, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 17.05.2024, на основании которого вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 19.07.2024

Определением мирового судьи судебного участка № 91 Санкт-Петербурга от 19.08.2024 судебный приказ от 19.07.2024 отменен.

13 февраля 2025 года налоговый орган обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском.

Представленный расчет суммы пени является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Из представленных материалов дела усматривается, что налоговым органом последовательно приняты меры, направленные на взыскание с ФИО3 задолженности по уплате пени, порядок взыскания задолженности соблюден, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате пени в размере 11 938 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года