Решение по делу № 2А-703/2022 от 28.12.2022 | Хоринский районный суд (Республика Бурятия)

Адм.дело № 2а-703/2022, УИД 04RS0024-01-2022-001231-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г, с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадармаевой Э.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи (ВКС) в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОП по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 час; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации мотивировав тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.260 УК РФ виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещение пребывания в определённых местах (рестораны, бары, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков).

Однако, ФИО2 совершил семь административных правонарушений в течение одного года: по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - по 1 факту нарушения, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – по 6 фактам нарушения.

ФИО2 официально не трудоустроен, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает.

В судебном заседании представитель административного истца ОП по Кижингинскому МО МВД РФ «Хоринский» по доверенности ФИО1 иск поддержала в полном объеме, просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен.

Помощник прокурора Бадармаева Э.А. считает заявление ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.260 УК РФ виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрещение пребывания в определённых местах (рестораны, бары, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков).

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, так по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и 14.11.2022г.: по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия, ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский», сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком.

Из характеристики участкового полиции следует, что ФИО2 на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает. Посредственно характеризуется, официально не трудоустроен. Был замечен в употреблении спиртных напитков.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, характеризующегося с посредственной стороны по стороны участкового полиции, неоднократного совершения им в течение года административных правонарушений против порядка управления в связи с нарушением установленных судом административных ограничений, в том числе допустил неоднократно нарушения ограничения, связанного с обязательной явкой на регистрацию, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 час; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, возложив обязанность в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 час; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева