Дело № 2а-488/2023

УИД 36RS0001-01-2022-004234-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

при ведении протокола секретарем Скопинцевой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Бухтиярова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административного надзора сроком 2 года, одновременно установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации согласно установленному графику.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что решением Семилуского районного суда Воронежской области от 29.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением административных органичений. 31.07.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу. Однако в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления, за которые 23.10.2020 Железнодорожным районным судом г. Воронежа осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.12.2020 в связи с осуждением и убытием в места лишения свободы для отбытия наказания в отношении ФИО1 прекращен административный надзор.

19.07.2022 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по Воронежской области по отбытии срока наказания.

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу в письменном заявлении просил административный иск рассмотреть без участия представителя органа внутренних дел и поддержал заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебном заседании не присутствовал, заявив письменное ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Бухтияров И.А. полагал, что административный иск подлежит удовлетворению судом по изложенным в нем основаниям.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По делу установлено, что 23.10.2020 Железнодорожным районным судом г. Воронежа ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, указан вид рецидива преступлений «опасный».

19.07.2022 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по Воронежской области по отбытии срока наказания.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, применительно к положениям статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости по вышеуказанному приговору составляет 8 лет, принимая во внимание дату фактического отбытия наказания (освобождение из исправительного учреждения 19.07.2022) судимость ФИО1 погашается 18.07.2030.

При определении ФИО1 срока административного надзора и видов административных ограничений суд принимает во внимание, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, данные о его личности, поведении, о характере содеянного, которые в совокупности свидетельствуют о том, что в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения ФИО1 преступлений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением административным ответчиком установленных судом временных ограничений прав и свобод.

С учетом вышеизложенного имеются основания для установления ФИО1 административного ограничения в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации согласно установленному графику.

Также суд руководствуется положениями части 8 статьи 272 КАС РФ о том, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом данных о личности административного ответчика суд полагает необходимым установить ФИО1 срок административного надзора, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а именно на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, суд считает необходимым предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ в случае совершения действий направленных на уклонение от административного надзора, самовольного оставления без уважительных причин места жительства или пребывания, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

При вынесении решения суд также считает возможным отметить, что ФИО1 не лишен в будущем возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительных характеристик по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по <адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 18.07.2030, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации согласно установленному графику.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1 возможность наступления уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ в случае совершения действий направленных на уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

Незамедлительно со дня принятия решения суда в окончательной форме направить копию решения лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, и лицам, участвующим в деле.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий Т.А.Мосейкина