РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2а-6052/2022
г. Тюмень 30 августа 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени ФИО2, Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени ФИО2, Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивирована тем, что административный истец считает незаконным постановление судебного пристава - исполнителя районного отделения судебных приставов Центрального АО г. Тюмени (далее - РОСП Центрального АО г. Тюмени) ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что судебный приказ был предъявлен к исполнению по истечению 3-летнего срока для его предъявления.
Административный истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО3 в суде административный иск поддержал.
Представитель административного ответчика УФССП России по Тюменской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.
Административные ответчики СПИ РОСП ЦАО г. Тюмени ФИО2, РОСП ЦАО г. Тюмени, заинтересованное лицо ИП ФИО5 в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению.
Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») установлено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества, либо совершения в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
В соответствие со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентирующей порядок возбуждения исполнительного производства, судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В РОСП Центрального АО г. Тюмени от ФИО5 поступило заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №м, выданного судебным участком № Центрального судебного района г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №м выданного судебным участком № Центрального судебного района г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФИО5 в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Согласно ч. 1 ст. 23 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.
Судебный приказ №м, выдан мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю восстановлен срок предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №м.
Таким образом, судебный приказ №м, предъявлен к исполнению в срок установленный ч. 3 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушают прав и законных интересов административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственнымиили иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Если суд признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Исходя из положений статьи 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупности двух необходимых условий при рассмотрении данного дела не установлено, в связи с чем, в удовлетворении требований административного истца надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени ФИО2, Районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение будет составлено 13 сентября 2022 года.
Судья А.А. Слюсарев