УИД 23RS0014-01-2022-003401-40 к делу № 1-372/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края "17" августа 2023 г.
Динской районный суд в составе:
Председательствующий судья Динского районного суда Семенихин Ю.В.
при секретаре Смирновой А.
с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Бегина М.
подсудимого ФИО1 и его защитника Базалук М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Подсудимый в сентябре 2022 г., находясь в районе <адрес> (географические координаты широта: - № с. ш., долгота - №? в.д.", обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 8,56 грамма, что является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в бумажном свертке в правом кармане надетой на нем куртки до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками отдела МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ФИО2 отдела полиции по <адрес> в период времени с 17.55. до 18.05.
В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальном положении, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма. Учитывая, что исправление, перевоспитание подсудимого и другие цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы, и без применения ст. 64 УК РФ, а так же, без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований, суд, полагает, что есть основания оставить подсудимого на свободе.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления органа по исполнению наказания. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Вещественные доказательства в виде марихуаны массой 8.19 гр., находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий