Дело №2-1066/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Займер» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ООО «Займер» (далее - взыскатель) просит взыскать с ФИО1 (заемщик) задолженность по кредитному договору в сумме 62500 рублей, из которых 25000 - сумма займа, 7500 рублей - проценты за период с 12.08.2022 по 10.09.2022 (30 дней), 28453 рубля 03 копейки - проценты за период с 11.09.2022 по 18.04.2023 (219 дней), а также государственную пошлину в сумме 2075 рублей.

В обоснование указанных требований истец сослался на то, что 11.08.2022 с ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику было передано 25000 рублей на срок до 10.09.2022 под 365% годовых. Обязательства ответчик не исполнил (л.д.3-4).

ООО «Займер» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также не возражало против вынесения судом заочного решения.

ФИО1, извещённый надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ст.807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.24 ст.5 Закона РФ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей до 01.07.2023, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (п.21 указанной нормы).

11.08.2022 ФИО1 обратился в ООО «Займер», заполнив анкету, в которой указал сумму (25000 рублей), какую хотел бы получить по договору займа (л.д.9-10).

В тот же день с ним был заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставляется займ в сумме 25000 рублей на срок 30 дней - до 10.09.2022 - под 365% годовых, начисление процентов начинается с 12.08.2022, их размер за указанный период составляет 7500 рублей. За неисполнение обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляется пеня на непогашенную сумму основного долга в размере 20% годовых. Договор подписан аналогом собственноручной подписи ФИО1

11.08.2022 денежные средства были перечислены на счет карты заемщика (л.д.24).

Таким образом, суд находит установленным, что между ООО «Займер» и ФИО1 заключен договор займа.

Ответчик обязательства по договору не исполнял.

По состоянию на 18.04.2023 сумма долга по договору займа составила 62500 рублей, из которых 25000 - сумма займа, 7500 рублей - проценты за период с 12.08.2022 по 10.09.2022 (30 дней), 28453 рубля 03 копейки - проценты за период с 11.09.2022 по 18.04.2023 (219 дней) (л.д.5).

Судом расчет ООО «Займер» проверен, он является правильным.

Принимая во внимание изложенное, имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа.

Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах.

При обращении в суд с иском ООО «Займер» уплачена государственная пошлина в сумме 2075 рублей (л.д.6). Поскольку иск удовлетворен, указанные расходы следует взыскать с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Займер» (ИНН №) 62500 рублей, судебные расходы - 2075 рублей, а всего 64575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: