УИД 51RS0016-01-2025-000301-30

Дело № 2-287/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 г. г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 29 января 2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 802 682 рубля 85 копеек, на срок по 06.02.2026 включительно, под 11,2/19,2% годовых. Истец исполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме и предоставил ФИО1 денежные средства. Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в связи с чем образовалась задолженность в размере 614 605 рублей, из которых: 21 127 рублей 46 копеек – задолженность по процентам; 37 241 рубль 43 копейки – задолженность по пени; 556 236 рублей 90 копеек – задолженность по основному долгу.

Истец в добровольном порядке уменьшает размер задолженности по штрафным санкциям (пениям) до 10% и просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2021 в размере 581 088 рублей 51 копейка, из которых: 556 236 рублей 90 копеек – задолженность по основному долгу; 21 127 рублей 46 копеек – задолженность по процентам; 3 724 рубля 15 копеек – задолженность по пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст. ст. 309,310,819 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что следует из представленного в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ... №...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору <***> в размере 581 088 рублей 51 копейка, из которых 556 236 рублей - задолженность по основному долгу, 3 724 рублей 15 копеек - пени, 21 127 рублей 46 копеек - проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 622 рубля.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Чайка