Судья Кожахин А.Н. № 33-7353/2023
№ 2-367/2023
64RS0046-01-2022-008886-54
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Перовой Т.А.,
судей Попильняк Т.В., Строгановой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Комнатной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «В-Тори» о возложении обязанности организовать место (площадку) твердых бытовых отходов по апелляционной жалобе обществу с ограниченной ответственностью «В-Тори» на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 16 января 2023 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Попильняк Т.В., объяснения представителя ответчика ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца ФИО2, возражавшей по доводам жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «В-Тори» (далее - ООО «В-Тори»), в котором просила возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать место (площадку) для накопления твердых коммунальных отходов для жителей многоквартирных домов по адресам: <...>; <...> д 32; <...>; <...>.
В обоснование заявленных требований указано, что в полномочия администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» входит, в том числе контроль в сфере сбора и вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории района. Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в который включены, в том числе работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. ООО «В-Тори», осуществляя управление многоквартирными домами по адресам: <...>; <...> д 32; <...>; <...>, не выполнило работы по организации мест (площадок) накопления бытовых отходов для жителей данных домов. 10 января 2022 года, 26 сентября 2022 года администрацией Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» направлены в адрес ООО «В-Тори» претензии с требованием обеспечить организацию места накопления бытовых отходов для жителей указанных многоквартирных домов, которые оставлены без удовлетворения.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 16 января 2023 года на ООО «В-Тори» возложена обязанность организовать место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов для жителей многоквартирных домов по адресам: <...> д 32; <...>; <...>, в срок до 10 марта 2023 года. С ООО «В-Тори» в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлины в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе ООО «В-Тори» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Автор жалобы полагает, что решение суда является неисполнимым, поскольку ООО «В-Тори» осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: <...> д 32 и д. 34, до 14 марта 2023 года, а по адресу: <...>, до 10 марта 2023 года.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Судом установлено, что ООО «В-Тори» осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: <...>; <...> д 32; <...>; <...>.
В рамках имеющихся полномочий администрацией района был выявлен факт отсутствия на территории вышеуказанных многоквартирных домов контейнерной площадки для сбора отходов, а также не обеспечена установка ООО «В-Тори» на обслуживаемой территории сборников для твердых коммунальных услуг и крупногабаритных отходов.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 35, 123 Конституции РФ, ст. 209 ГК РФ, ст. 161 ЖК РФ, ст. 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, установив, что управление вышеуказанными многоквартирными домами осуществляет ООО «В-Тори», пришел к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов у данных домов, в связи с чем удовлетворил исковые требования.
Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные в их подтверждение доказательства, соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они не противоречат нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с определенным судом первой инстанции сроком исполнения решения суда до 10 марта 2023 года, поскольку фактически решение суда не может быть исполнено в указанный срок.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Исходя из правового смысла вышеуказанных норм права, находящихся в системной взаимосвязи с иными нормами ГПК РФ, следует, что срок исполнения решения суда должен быть разумным и установленным с момента вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, судом первой инстанции неверно определен срок исполнения решения суда ранее момента вступления решения в законную силу.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком обязанности организовать место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов для жителей вышеуказанных многоквартирных домов в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Вопреки доводам жалобы истечение у ООО «В-Тори» в марте 2023 года срока управления спорными многоквартирными домами на правильность выводов суда о возложении на ответчика обязанности организовать место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов для жителей вышеуказанных многоквартирных домов не влияет, поскольку ответчик не может быть освобожден от исполнения обязанности, которая возникла у него до обращения в суд с настоящим иском.
Кроме того, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда на дату рассмотрения дела судом первой инстанции, то есть на 16 января 2023 года.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В связи с изложенным решение суда подлежит изменению в части установления срока исполнения решения суда. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Саратова от 16 января 2023 года подлежит оставлению без изменения.
Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саратова от 16 января 2023 года изменить в части установления срока исполнения решения суда, изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции:
«Обязать общество с ограниченной ответственностью «В-Тори» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 645301001) в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать место (площадку) накопления твердых бытовых отходов для жителей многоквартирных домов № 32 и № 34 по улице имени Мичурина И.В. и многоквартирного дома № 16А по улице Провиантской в городе Саратове.»
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2023 года.
Председательствующий
Судьи