Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025

УИД 25RS0№-78

Дело № 2- 63942/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Сурменко Е.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу к ФИО7 оглы о возмещении убытков

установил:

МРУ Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 Гаджиоглан оглы о возмещении убытковдоход федерального бюджета в виде затрат на оплату услуг АО "Росспиртпром" по вывозу, хранению и уничтожению предметов уголовного преступления в размере 476727,85 руб., поскольку в рамках уголовного дела в отношении ФИО1 оглы федеральная служба по регулированию алкогольного рынка понесла указанные расходы.

В судебное заседание представитель МРУ Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу не явился, судом уведомлен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного разбирательства надлежащим образом, заказным письмом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. Ходатайств об отложении суду не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением ряда обязанностей. Кроме того, ФИО1 оглы признан виновным по ч.1 ст. 171 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 1 200 000 руб., с исполнением наказания самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора (алкогольная продукция) уничтожить.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" суд при разрешении иска, вытекающего из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах государственного управления и контроля в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка ДД.ММ.ГГГГ переименована в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками, вследствие чего, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ сменило наименование на Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу (МРУ Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу).

В соответствии с Положением о Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками", Росалкогольтабакконтроль является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной (за исключением вопросов производства и оборота винодельческой продукции, предусмотренных Федеральным законом "О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации") и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере, а также функции по контролю (надзору) в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу (далее - Управление) является территориальным органом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, обеспечивающим взаимодействие Росалкогольтабакконтроля с органами государственной власти субъектов Российской Федерации и осуществляющим функции, возложенные на Службу, в границах Дальневосточного федерального округа (Положение о Межрегиональном управлении Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу, утвержденное приказом Росалкогольтабакконтроля от ДД.ММ.ГГГГ №).

В рамках уголовного дела в отношении ФИО1 оглы была изъята алкогольная продукция, которая была признана вещественным доказательством.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утверждены Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ, а также сырь.., полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ (далее - Правила).

В соответствии со статьей 2 Правил, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются акционерным обществом "Росспиртпром" (далее - АО "Росспиртпром", организация).

Между Службой и АО "Росспиртпром" были заключены:

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта. В соответствии с условиями данного контракта, цена за перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляла 12 рублей 83 копейки за 1 килограмм, цена за хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляла 24 рубля 32 копейки за хранение 1 тонны в сутки;

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта. В соответствии с условиями данного контракта, цена за перевозку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляла 12 рублей 82 копейки за 1 килограмм, цена за хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляла 24 рубля 33 копейки за хранение 1 тонны в сутки;

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №№ на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта. В соответствии с условиями данного контракта, цена за хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляла 24 рубля 40 копеек за хранение 1 тонны в сутки;

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № № на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта. В соответствии с условиями данного контракта, цена за хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляла 24 рубля 40 копеек за хранение 1 тонны в сутки;

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № № на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта. В соответствии с условиями данного контракта, цена за хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляла 24 рубля 40 копеек за хранение 1 тонны в сутки;

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № № на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изьятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта. В соответствии с условиями данного контракта, цена за хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляла 24 рубля 40 копеек за хранение 1 тонны в сутки, цена за уничтожение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляла 11 рублей 71 копейка за 1 килограмм.

Согласно пункту 3 Правил уполномоченный орган или должностное лицо, по решению которых произведено изъятие продукции и (или) предметов в соответствии с Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - уполномоченный орган), в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня их изъятия, направляет в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции и (или) предметов (далее - территориальный орган), уведомление о готовности к передаче продукции и (или) предметов на хранение, в котором указываются местонахождение, вид и количество (объем) продукции и (или) предметов, основание изъятия (одно или несколько из перечисленных в пункте 1 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"), информация о должностном лице (об органе), ответственном за передачу продукции и (или) предметов (фамилия, имя, отчество (при наличии), телефон, факс), а также наименование, дата и номер документа, на основании которого произведено изъятие.

В соответствии с Правилами уничтожения и на основании вступившего в силу приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> подготовило уведомление о готовности к передаче продукции на хранение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего Управлением направлена заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ №№.

На основании заявок изъятая продукция была передана АО "Росспиртпром" по актам приема-передачи продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после чего, на основании приговора Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №171-ФЗ Управлением подготовлены заявки о необходимости уничтожения продукции на общую сумму 476 727, 85 руб.

Учитывая изложенное, АО "Росспиртпром" оказало услуги по перевозке, хранению и уничтожению изъятой у ФИО1 в соответствии с пп.1 п.1 ст. 25 Федерального закона №171-ФЗ алкогольной продукции на общую сумму 476727,85 руб.

Оказанные услуги оформляются актами приема-сдачи оказанных услуг. АО "Росспиртпром" не составляет документы об оказании услуг (вывоза, хранения, уничтожения) применительно к отдельно взятой партии продукции и (или) предметов, основного технологического оборудования, изъятых у конкретного лица, иначе объем отчетной документации будет слишком большим.

Акты приема-сдачи услуг за каждый месяц по каждому виду услуг и по каждому месту хранения аккумулируются и направляются АО "Росспиртпром" для подписания в Росалкогольрегулирование (с ДД.ММ.ГГГГ Росалкогольтабакконтроль).

Для оплаты АО "Росспиртпром" оказанных и принятых за месяц услуг составляется одна общая счет-фактура с указанием общей стоимости каждого вида услуг в месяц, а также общей стоимости всех услуг, оказанных по государственному контракту в месяц:

Факт оказания услуг по уничтожению изъятой, в том числе у ФИО1 алкогольной продукции оформлен актом приема-сдачи услуг по уничтожению продукции от ДД.ММ.ГГГГ № АП-12.

Изъятая алкогольная продукция по данному делу уничтожена, в связи с чем, как следует из искового заявления, в рамках уголовного дела Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками понесла расходы на общую сумму 476727,85 руб. Ссылаясь на то, что ответчик причинил убытки бюджету Российской Федерации на указанную сумму по вывозу, хранению и уничтожению предметов в рамках уголовного дела, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в целях пресечения незаконных производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утверждены Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктом 5 указанного постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1027 предусмотрено, что реализация полномочий по вывозу и хранению изъятых из законного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции возложена на федеральную службу по контролю за алкогольным и табачными рынками (прежнее наименование - Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, далее также - Росалкогольрегулирование).

В пункте 8 Правил указано, что продукция и (или) предметы до передачи организации либо направления уголовного дела в суд хранятся в местах, определенных уполномоченным органом, который принимает меры для обеспечения сохранности.

В соответствии с п. 2 Правил вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - организация).

Из материалов дела следует, что по уголовному делу в отношении ФИО1 оглы понесены затраты федерального бюджета на вывоз, хранение и уничтожение изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции.

Согласно статье 905 ГК РФ общие положения о хранении применяются к отдельным его видам, если правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в статьях 907 - 926 данного кодекса и в других законах, не установлено иное.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) предметы, на которые были направлены преступные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Пунктом 7 части 2 статьи 82 УПК РФ предусмотрено, что вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 81 УПК РФ установлено, что вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела.

В пункте 6 части 2 статьи 131 УПК РФ предусмотрено, что суммы, израсходованные на хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, относятся к процессуальным издержкам и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Как разъяснено в пункте 3 определения Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 367-О "По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маршалл" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", определяя перечень видов судебных издержек и устанавливая порядок их взыскания, уголовно-процессуальный закон исходит из необходимости возмещения понесенных затрат гражданам и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач.

Основанием для возникновения гражданско-правового обязательства граждан или юридических лиц по хранению вещественных доказательств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемой на них в силу закона решением дознавателя, следователя, прокурора или суда. Разрешение вопроса о том, кому и в каких размерах должны быть возмещены расходы, понесенные в связи с хранением вещественных доказательств, а также какие законодательные нормы подлежат при этом применению, относится к ведению судов общей юрисдикции, на которые в этом случае возлагается обеспечение гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту.

Положения статей 299, 309, 396 и 397 УПК РФ указывают на обязательность разрешения судом при вынесении приговора или по ходатайству заинтересованной стороны после провозглашения приговора вопроса о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки.

В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Ответчик, оспаривая наличие правовых оснований для взыскания процессуальных издержек, понесенных в рамках уголовного дела, в заявлении об отмене заочного решения ссылался на то, что процессуальные издержки не могут быть взысканы с него, поскольку обвинительный приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 5, 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе вознаграждение лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение вещественных доказательств по уголовному делу.

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно пункту 5(2) указанного Постановления, исходя из положений статей 316, 317.7 и 226.9 УПК РФ процессуальные издержки не могут быть взысканы с лица, в отношении которого обвинительный приговор или решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям постановлены в особом порядке судебного разбирательства.

Указанные правила не применяются в тех случаях, когда по уголовному делу с ходатайством обвиняемого об особом порядке (глава 40 УПК РФ) или в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ), суд при наличии установленных законом оснований принял решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке.

Специальный процессуальный порядок предусмотрен ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в силу которого при постановлении приговора в рамках особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

По смыслу приведенных положений норм права понесенные истцом затраты на вывоз, хранение и уничтожение изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции, относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу и имеют иной способ возмещения в отличие от убытков применительно к нормам статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению, являлся порядок рассмотрения уголовного дела.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении ФИО1 оглы рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Факты и обстоятельства, установленные приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 61 ГПК РФ имеют значение для разрешения настоящего спора и должны приниматься судом.

При данных обстоятельствах, убытки, причиненные МРУ Росалкогольтабакконтроля по ДФО, с ФИО1 оглы взысканию не подлежат.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимы отказать у удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу к ФИО6 оглы о возмещении убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.Н. Сурменко