УИД 10RS0№-14 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием: прокурора Шарапенко Д.В., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖДВ к ГТМ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из занимаемого жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей, который был прекращен решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО2 была зарегистрирована в указанной квартире, но продолжает в ней жить и после расторжения брака вместе с их дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ответчика по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права собственника, в связи с чем просил суд снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования. По указанным в исковом заявлении основаниям просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и выселить ФИО2 из занимаемого жилого помещения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен МП ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик иск не признала, пояснив, что жилое помещение, в котором ей принадлежит 1/6 доля в праве в настоящее время выставлено на продажу, другого жилого помещения в собственности не имеет.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещенный о его времени и месте, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда независимо от предъявления им встречного иска об этом. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (пункт 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ФИО2, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака ФИО2 была зарегистрирована в указанной квартире, продолжает в ней жить и после расторжения брака.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО2 имеется 1/6 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и выселении.

Вопрос о возможности обеспечения ответчика иным жилым помещением за счет средств истца, обязанного выплачивать алименты бывшему члену семьи на содержание общего несовершеннолетнего ребенка, не рассматривается ввиду отсутствия требования об этом.

Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд учитывает следующее.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства не имеется, вместе с тем, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать ГТМ <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ее из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГТМ <данные изъяты> в пользу ЖДВ <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.