Постановление по делу № 5-277/2025 от 09.10.2025 | Борский городской суд (Нижегородская область)

дело №5-277/2025 (УИД 52RS0012-01-2025-003317-93)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

09 октября 2025 года г.о.г. Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Дмитриева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2 №2, потерпевшей ФИО2 №1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 16 км участка автомобильной дороги Неклюдово – Бор – Валки – Макарьево в нарушение п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося транспортного средства Хендай, государственный регистрационный номер №, под управлением ., которая после столкновения совершила выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 №1 Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП водитель ФИО2 №1 и пассажир ФИО2 №2 получили вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 №1, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась за рулем транспортного средства ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №, вместе со своим сыном ФИО2 №2 по автомобильной дороге Неклюдово – Бор – Валки – Макарьево. На подъезде к д. Колобово перед ее автомобилем внезапно оказался автомобиль Хендай, государственный регистрационный номер №, который двигался ей на встречу. В результате чего произошло столкновение. <данные изъяты>

ФИО2 ФИО2 №2, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ являлся пассажиром транспортного средства ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №, за рулем которого находилась его мать . . по автомобильной дороге Неклюдово – Бор – Валки – Макарьево в районе д. Клюкино, неожиданно перед автромобилем, пассажиром которого он являлся, появилось транспортное средство Хендай, государственный регистрационный номер №, в результате чего произошло столкновение, <данные изъяты> После данного ДТП ФИО1 оказывал ему, ФИО2 №2, и его матери ФИО2 №1 финансовую помощь, компенсировав расходы по лечению и реабилитации. Просил не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, ФИО2 №2, ФИО2 №1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 16 км участка автомобильной дороги Неклюдово – Бор – Валки – Макарьево водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 330202, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося транспортного средства Хендай, государственный регистрационный номер №, под управлением ., транспортное средство которой после столкновения совершило выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 №1

В результате ДТП участники, в том числе ФИО2 №1, ФИО2 №2 получили телесные повреждения, доставлены СМП в ГБУЗ НО «Борская ЦРБ».

<данные изъяты>

Учитывая морфологию, характер и локализацию телесных повреждений, установленных у ФИО2 №1, не исключена возможность образования их при обстоятельствах ДТП.

<данные изъяты>

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- заявлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> . о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- результатами обследования с использованием Алкотектора Юпитер от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- результатами обследования с использованием Алкотектора Юпитер от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом 52 СС 23 017030 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- результатами обследования с использованием Алкотектора Юпитер от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- сведениями о ДТП;

- письменными объяснениями .;

- письменными и устными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании;

- письменными объяснениями .;

- письменными и устными объяснениями ФИО2 №2, данными в судебном заседании;

- письменными и устными объяснениями ФИО2 №1, данными в судебном заседании;

- сведениями из ФБУЗ «ПОМЦ» о состоянии здоровья ФИО2 №1;

- справкой дежурного травматолога от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья пациента .;

- протоколом ренгенологического исследования состояния здоровья пациента ФИО2 №2;

- справкой дежурного травматолога от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья пациента ФИО2 №2;

- справкой дежурного травматолога от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья пациента .;

- протоколом ренгенологического исследования состояния здоровья пациента .;

- справкой дежурного травматолога от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии здоровья пациента .;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ;

- дополнительным заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными доказательствами.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние в содеянном), отсутствия отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание изложенное, а также обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено правонарушение, и считает необходимым назначить административный штраф в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф в размере 30 000 рублей перечислить в

УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор, л/с <***>)

ИНН <***>,

КПП 524601001,

Казначейский счет 03100643000000013200,

кор/сч 40102810745370000024,

банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области

БИК 012202102

Код ОКТМО 22712000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810452253070004985

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.С. Дмитриева

<данные изъяты>