Решение по делу № 2-1388/2022 от 27.10.2022 | Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика)

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП Чувашской Республике обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в уставном капитале.

В обоснование требований приведены следующие обстоятельства.

На принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в размере 1 559 679 руб.78 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Волжским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» долга, обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя.

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Волжским районным судом <адрес>, о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежных средств в размере 792 803руб. 99 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 116 384 руб. 04 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 денежных средств в размере 271 182 руб. 37 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 денежных средств в размере 770 335 руб. 50 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес> Республики, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Эникомп» денежных средств в размере 656 099 руб. 63 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-274/2018, выданного Судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике налогов и сборов, включая пени в размере 78 874, 30 руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-234/2019, выданного Судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике налогов и сборов, включая пени в размере 45 030 руб. 52 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-764/2020, выданного Судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике налогов и сборов, включая пени в размере 45 060 руб. 42 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-1922/2020, выданного Судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике налогов и сборов, включая пени, в размере 31 834 руб.62 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-2288/2020, выданного Судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике налогов и сборов, включая пени, в размере 22 049 руб. 65 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-386/2021, выданного Судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике налогов и сборов, включая пени, в размере 44 938, 85 руб.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебный участок№ Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике налогов и сборов, включая пени, в размере 6 000 руб. 00 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике госпошлины в размере 1000 руб. 00 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-3548/2022, выданного Судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике госпошлины в размере 1000 руб. 00 коп.;

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава - исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу УФССП России по Чувашской Республике исполнительского сбора в размере 1000 руб. 00 коп.

Должником ФИО2 требования исполнительных документов не исполнены, сумма задолженности составляет 4 501 326 руб. 11 коп.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д<адрес>, является учредителем ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, размер доли в уставном капитале общества составляет 49 %, номинальная стоимость доли 10 500 руб. 00 коп.

В ходе исполнения сводного исполнительного производства №-СД денежных средстви иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника ФИО2 не установлено.

Ссылаясь на изложенное, судебный пристав – исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в уставном капитале ООО "<данные изъяты>»", расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, составляющую 49% уставного капитала, номинальной стоимостью 10500 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец участия не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 199).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно п. 3 ст. 74 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта.

В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон Об ООО) от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей. Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

При обращении взыскания на долю в ООО общество или остальные участники общества вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. При этом действительная стоимость доли в ООО определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествовавший дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Действительную стоимость доли в ООО вправе выплатить как само общество, так и его участники. Если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли/всей части доли, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов (ст. 25 Закона об ООО).

Пунктом 1 ст. 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Из вышеуказанных правовых норм и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ следует, что суд обязан установить совокупность обстоятельств, имеющую существенное значение для правильного разрешения вопроса, а именно, имеется ли у должника иное имущество и является ли оно достаточным для исполнения исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что в Чебоксарском РОСП УФССП России по Чувашской Республике ведется сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств всего в размере 4 501 326 руб. 11 коп., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 денежных средств в размере 271 182 руб. 37 коп.;

В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника доли уставного капитала (49%) номинальной стоимостью 10 500 руб. ООО "<данные изъяты>»", расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Судом установлено, что в добровольном порядке указанные решения судов и иных органов должником ФИО2 не исполняются.

Тогда как по смыслу статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. Исполнение судебных решений должно осуществляться в разумные сроки.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно данным сводного исполнительного производства №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на депозитный счет Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике не поступали, имущество, принадлежащее должнику, на которое возможно обратить взыскание, кроме вышеуказанной доли в уставном капитале общества, судебным приставом-исполнителем не выявлено, решения судебных постановлений должником до настоящего времени не исполнены.

При установленных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений, содержащихся в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", принимая во внимание, что имущества, достаточного для исполнения решения суда у должника ФИО2 не имеется, однако ему принадлежит доля уставного капитала (49%) номинальной стоимостью 10 500 руб. ООО "<данные изъяты>»", расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, суд, вопреки доводам третьего лица ФИО4 и директора ООО «Компания «<данные изъяты>» ФИО8, находит требования судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике об обращении взыскания на спорное имущество подлежащими удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что взыскатель и судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (часть 3 статьи 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). При подтверждении этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю (пай) должника.

При этом, запрета на обращение с заявлением в исковом порядке с требованиями об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, как процессуальные нормы права, так и Закон об исполнительном производстве, не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Во исполнение требований исполнительных документов, находящихся на исполнении в Чебоксарском РОСП УФССП России по Чувашской Республике, возбужденных в отношении ФИО2, объединенных в сводное исполнительное производство №-СД, обратить взыскание на принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в уставном капитале ООО "<данные изъяты>»", расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты> составляющую 49% уставного капитала, номинальной стоимостью 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Егорова

Решение31.10.2022