УИД: 16RS0051-01-2025-020330-73

Дело № 5-591/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 25 октября 2025 года

Судья Советского районного суда города Казани Сафин Ренат Индусович,

при секретаре судебного заседания Идиатуллиной Э.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2025 года ФИО2 находясь в автосалоне «Фреш» по адресу: <...>, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину не признал, пояснил, что хочет расшатать систему, подтвердил, что отделении полиции ударил сотрудника полиции, сорвал с последнего погоны и разбил камеру. Так же при рассмотрении дела выражался грубой нецензурной бранью в адрес свидетеля и лиц. осуществляющих конвоирование (сотрудников полиции) и председательствующего. На неоднократные просьбы и распоряжения председательствующего успокоиться лишь увеличил тон голоса и количество нецензурной брани (оскорбительных выражений) непосредственно в адрес председательствующего судьи. На вопросы председательствующего при этом не отвечал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля – сотрудника полиции ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2025 года, составленным в отношении ФИО2, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании ФИО2 от 24 октября 2025 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением и объяснением ФИО5; объяснением ФИО6, где они подтверждают факт нарушения ФИО2 общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что он не нарушал общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, для суда несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Из материалов дела об административном правонарушении все свидетельствует о том, что ФИО2 осознавал противоправный характер своих действий нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, поскольку он выражался нецензурной бранью в общественном месте, предвидел его вредные последствия и желал этого удовлетворяя потребность в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан. Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана. К пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд относится критически и объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, поведение в судебном заседании, его отношение к должностным лицам, его отношение к правовой системе Российской Федерации. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в отдел полиции, то есть с 11 час. 20 мин. 24 октября 2025 года.

Зачесть в срок ареста период времени с 10 часов 00 минут 24 октября 2025 года по 11 часов 20 минут 24 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.И. Сафин

Копия верна. Судья Р.И. Сафин