Дело № 2-2784/2022

УИД № 22RS0067-01-2022-003699-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Барнаульская генерация» о возложении обязанности заключить договор, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Барнаульская генерация», согласно которому, с учетом уточнений (л.д. 81), просит возложить на АО «Барнаульская генерация» обязанность заключить с истцом на условиях определенных в приложении №1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, типовой договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по адресу многоквартирного дома: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом (далее – МКД) находится в управлении управляющей организации ООО «Посох» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ №, договора управления МКД от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением общего собрания собственников помещений в МКД принято решение, оформленное протоколом от № от ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено собственникам (нанимателям по договорам социального найма) жилых помещений МКД, действующим от своего имени, с ДД.ММ.ГГГГ заключить в порядке, установленном ЖК РФ, договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающими организациями (далее – РСО), региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом, являющимся инициатором проведенного общего собрания о переходе на прямые расчеты с РСО, а также управляющей организацией ООО «Посох», ДД.ММ.ГГГГ протокол № был вручен ответчику.

В ответ на полученное ДД.ММ.ГГГГ уведомление истца ответчик в исх. № отказался от заключения с собственниками помещений в МКД договоров о предоставлении непосредственно им коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

Управляющей организацией дома (ООО «Посох») были соблюдены сроки предоставления РСО соответствующей информации, объективно необходимой для осуществления начисления размера платы непосредственно РСО. При этом предоставление управляющей организацией в РСО таких сведений не в полном объеме, предоставление недостоверных сведений или непредставление вообще – не является основанием для отказа РСО от перехода на прямые расчеты с собственниками.

Протокол № общего собрания собственников в МКД по спорному вопросу в судебном порядке не признан недействительным, признаков ничтожности не имеет. Любое несоответствие протокола общего собрания собственников отдельным положениям требований к оформлению протоколов общих собраний собственников, утвержденных приказом Минстроя от ДД.ММ.ГГГГ №, является признаком оспоримости, рассматриваемым исключительно судом, по заявлению участника соответствующего гражданского правоотношения, и к безусловной ничтожности принятых решений не приводит в силу закона.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «Посох» ФИО2, действующий на основании доверенностей, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Барнаульская генерация» ФИО3, действующий на основании доверенности, просил исковые требования оставить без удовлетворения, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истцов и третьего лица, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 24,1 кв.м, поадресу <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 10-11).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрирован ФИО1 (л.д. 40).

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, является ООО «Посох», что подтверждается копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ № внеочередного общего собрания собственников помещений МКД (л.д. 12-17), копией договора управления многоквартирным домом№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23).

Ответчик АО «Барнаульская генерация» является ресурсоснабжающей организацией, поставщиком тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства

ДД.ММ.ГГГГ жителями многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, было проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования, на котором было, в том числе, принято решение о заключении прямого договора по горячему водоснабжению и отоплению с РСО с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что инициатором собрания ФИО1 уведомление о переходе на заключение прямых договоров было направлено ресурсоснабжающим организациям АО «Барнаульская генерация», ООО «Барнаульский водоканал», АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «ЭКОСоюз», к уведомлению была приложена копия протокола общего собрания с приложениями. Указанное уведомление поступило АО «Барнаульская генерация» ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией ООО «Посох» в адрес АО «Барнаульская генерация» направлена информация, необходимая для начисления размера платы по коммунальным услугам.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Барнаульская генерация» указало на отсутствие правовых оснований для заключения прямых договоров с АО «Барнаульская генерация», в связи с несоответствием протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:<адрес>, требованиям действующего законодательства. А именно пп. «е» п.4, п.6, пп. «б» п. 12, пп. «а, б, в, г, е, ж» п. 20, п. 22 Приложения № к Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор" (далее - Приказ Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр). Кроме того, указало, что в нарушение требований п. 6, 6 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ№ (далее – Правила №), управляющей компанией не представлено в адрес ресурсоснабжающей организации необходимых сведений на бумажном и электронном носителе. В связи с изложенным не возникает правовых оснований для заключения прямых договоров с АО «Барнаульская генерация». Правоотношения между АО «Барнаульская генерация и ООО «Посох» по поставке коммунальных ресурсов, а также между ООО «Посох» и собственниками помещений в МКД, расположенном по адресуг. <адрес> по предоставлению коммунальных услуг, остаются в неизменном виде (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская генерация» направило ООО «Посох» сообщение, аналогичное по содержанию письму, направленному ФИО1

Согласно п. 6 Правил № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Как следует из п. 9 Правил № условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества или кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг, за исключением случаев, указанных в подпунктах "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил; б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив. При этом товарищество или кооператив не вправе отказать собственнику помещения в многоквартирном доме как являющемуся, так и не являющемуся его членом в заключении договора о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг, за исключением случаев, указанных в подпунктах "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил; в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее - договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Указанным пунктом ч.2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. Однако по решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг (п.1 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик АО «Барнаульская генерация» с даты определенной общим собранием – ДД.ММ.ГГГГ обязано заключить с собственниками дома прямой договор по отоплению и горячему водоснабжению.

Доводы ответчика о том, что прямые договоры не были заключены ввиду непредставления им ООО «Посох» необходимых документов в полном объеме, что в будущем может воспрепятствовать реализации права ответчика на взыскание задолженности с собственников в судебном порядке, суд не принимает во внимание.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны следующие сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Аналогичные по своему характеру положения содержатся и в ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляющей требования к форме и содержанию искового заявления.

Таким образом, в настоящее время право истца на обращение за судебной защитой в порядке искового или приказного производства не подлежит ограничению по причине непредставления им в суды общей юрисдикции персональных данных потенциальных ответчиков/должников.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Посох» представило АО «Барнаульская генерация» информацию, позволяющую производить начисление оплаты коммунальных услуг собственникам помещений в спорном МКД.

Кроме того, в случае непредоставления указанных сведений и (или) предоставления управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, недостоверных сведений убытки РСО, понесенные в связи с уплатой потребителю штрафа за необоснованное увеличение размера платы за коммунальные услуги, предусмотренного пунктом 155.1 Правил N 354, рассчитанного при отсутствии соответствующих сведений или на основании недостоверных сведений, подлежат возмещению управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, в полном объеме.

Доводы АО «Барнаульская генерация» о невозможности заключить прямые договоры ввиду отсутствия заявлений и иных документов от собственников помещений МКД также являются несостоятельными.

По смыслу приведенных ранее положений ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для заключения ресурсоснабжающей организацией договора с собственниками помещений и, следовательно, выставления им платежных документов на оплату коммунальных услуг.

Кроме того, согласно ответам АО «Барнаульская генерация», содержание которых приведено выше, АО «Барнаульская генерация» не перешла на прямые договоры по иным причинам.

Также суд отмечает, что ресурсоснабжающей организация не вправе оставить вопрос о заключении прямых договоров без рассмотрения ввиду возможных нарушений, допущенных при составлении протокола общего собрания.

Протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никем не оспорен, недействительным не признан.

Как верно указано ответчиком в возражениях, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен путём совершения конклюдентных действий.

Между тем, АО «Барнаульская генерация» до настоящего времени такие действия не совершило. Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, правоотношения между АО «Барнаульская генерация» и ООО «Посох» по поставке коммунальных ресурсов, а также между ООО «Посох» и собственниками помещений в МКД, расположенном по адресуг. <адрес> по предоставлению коммунальных услуг, остаются в неизменном виде, квитанции об оплате потребленных коммунальных услуг собственникам помещений спорного многоквартирного дома АО «Барнаульская генерация» не выставляются.

Как указано выше, в силу п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца.

Соответственно, в компетенцию АО «Барнаульская генерация» применительно к п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации входит лишь возможность принятия решения о переносе срока заключения договора со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме на срок не более, чем три календарных месяца.

Сведения о принятии ответчиком такого решения в установленном законом порядке материалы дела не содержат. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что такое решение АО «Барнаульская генерация» не принималось.

С учётом изложенного, принятие собственниками помещений в многоквартирном доме решения о заключении прямого договора с ресурсоснабжающими организациями, влечет изменение договора управления многоквартирным домом в силу закона.

В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 4 статьи 445 ГК РФ предусмотрено, если сторона, для которой в соответствии с данным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ); при этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

Таким образом, исходя из содержания пункта 4 статьи 445 ГК РФ и приведенных разъяснений, договор считается заключенным между сторонами на условиях, содержащихся в решении суда. При этом в решении должны быть указаны существенные условия договора (условия, которые позволяют считать договор заключенным и о необходимости согласования которых заявит одна из сторон), в остальном содержание прав и обязанностей сторон регулируется императивными нормами законодательства и восполняется диспозитивными нормами законодательства, если правило иное, чем определено в диспозитивной норме, прямо не указано в решении суда (пункт 4 статьи 421, пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Данные выводы соответствуют правовой позиции, сформулированной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №, определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

Поскольку положения п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации являются специальными по отношению к общей норме (пункта 4 статьи 445 ГК РФ), датой заключения договоров с ответчиками будет являться ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ № №) к акционерному обществу «Барнаульская генерация» (ИНН №) о возложении обязанности заключить договор, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Возложить на акционерное общество «Барнаульская генерация» (ИНН №) обязанность заключить с ФИО1 (паспорт РФ №), действующим от своего имени на условиях, определённых в приложении № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 типовой договор о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению по адресу: <адрес>

Взыскать с акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ № №), расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Астанина