№ 2-1-329/2023
64RS0003-01-2023-000421-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.А. к администрации <данные изъяты> об установлении фактов родственных отношений, фактов принятия наследства, факта принадлежности денежных вкладов и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,
установил:
П.Л.А. обратилась в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к администрации <данные изъяты> об установлении фактов родственных отношений, фактов принятия наследства, факта принадлежности денежных вкладов и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону.
В обоснование иска истец П.Л.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - СМГ, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из: <данные изъяты> принадлежавшей СМГ на праве общей долевой собственности; и <данные изъяты>, принадлежавшей БМА на праве общей долевой собственности, после смерти которой наследство приняла ее мать - СМГ, но не оформила своих наследственных прав; денежных вкладах №, №, открытых в <данные изъяты> С заявлением к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти СМГ обратились: ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А. - сын СМГ, а после его смерти - ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н.А. - внучка СМГ; ДД.ММ.ГГГГ - П.Л.А. по праву представления за умершего ДД.ММ.ГГГГ сына СМГ - Б.А.А.; ДД.ММ.ГГГГ обратилась К.Н.А. - дочь СМГ. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с пропуском установленного законодательством срока для принятия наследства и невозможностью установить наличие родственных отношений наследников с наследодателем, непредставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, а также не удалось идентифицировать денежные счета, как принадлежащие СМГ. Истец П.Л.А. указала, что она является наследником указанного имущества, поскольку она фактически приняла наследство и оно перешло в её владение. Другие наследники - Ю.Н.А. и К.А.А. обращаться в суд с требованиями о признании за ними права собственности на наследственное имущество не желают. Спор на указанное имущество между ними и истцом в настоящее время отсутствует. Просит установить факт родственных отношений о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ СМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт родственных отношений о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ СМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась матерью умершей ДД.ММ.ГГГГ БМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия СМГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ БМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия П.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ СМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принадлежности умершей ДД.ММ.ГГГГ СМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения банковских счетов (вкладов) № и №, открытых <данные изъяты> Признать право собственности за П.Л.А. в порядке наследования после смерти СМГ на <данные изъяты>
Истец П.Л.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в части установления факта принадлежности умершей СМГ банковских счетов №, №, открытых в <данные изъяты>
Определением Аркадакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска в указанной части принят судом, производство по делу в части установления факта принадлежности умершей СМГ банковских счетов №, №, открытых в <данные изъяты> прекращено.
В остальной части заявленные исковые требования истец П.Л.А., представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержали в полном объеме, изложив обстоятельства, указанные в иске.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты>, третьи лица Ю.Н.А., К.Н.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений, относительно заявленных исковых требований не представили.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих данные факты.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 36 постановления его Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.п. 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании, согласно решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, СМГ и БМА включены в список собственников земельных долей <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером № соответственно и наделены земельной долей. Ввиду чего СМГ и БМА принадлежали по 1<данные изъяты>, что подтверждается сообщениями администрации <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> СМГ выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, БМА выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №, согласно которым СМГ и БМА являются собственниками <данные изъяты>
Согласно решения исполнительного комитета Аркадакского районного совета народных депутатов Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано <данные изъяты>
На основании постановления администрации объединенного муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального образования <данные изъяты>, <данные изъяты>» перерегистрировано в <данные изъяты>».
Согласно свидетельства о рождении №, Б.Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями значатся Б.А.А. и Б.А.А..
ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.А. вступила в брак с П.С.В. и ей присвоена фамилия «П», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
Из повторного свидетельства о смерти Б.А.А. видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
По сведениям, содержащимся в повторных свидетельствах о рождении Б.А.А., БМА, Б.А.А., Б.Н.А., их родителями были Б.А.М. и Б.М.Г..
Из архивной справки № следует, что согласно метрической книги <данные изъяты> имеется актовая запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю) у крестьян <данные изъяты>, дочери <данные изъяты>.
Согласно сведениям, содержащимся в <данные изъяты> годы в состав семьи Б (СМГ) М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помимо прочих в разные годы входили: муж - Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - БМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом Б.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в последующем проживал один и в состав семьи Б (СМГ) М.Г. не входил.
Факты, изложенные истцом, подтверждаются показаниями свидетелей К.Т.В. и Ц.И.М., указавших, что СМГ приходилась бабушкой П.Л.А., матерью отца П.Л.А. - Б.А.А. и ее тетке - БМА, сестре Б.А.А.. Отец П.Л.А. - Б.А.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, и его сестра - БМА умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Отец Б.А.А. и БМА - Б.А.М.. Наследственное имущество после смерти БМА приняла СМГ, она умерла летом в ДД.ММ.ГГГГ году. П.Л.А. в течение шести месяцев со дня смерти СМГ распорядилась ее имуществом, <данные изъяты>.
Таким образом, дочь Б.А.А. - П.Л.А. фактически приняла наследство после умершей бабушки СМГ.
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования П.А.А. к администрации <данные изъяты> об установлении фактов родственных отношений, фактов принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ СМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт родственных отношений о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ СМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась матерью умершей ДД.ММ.ГГГГ БМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия СМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ БМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ СМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности за П.Л.А. в порядке наследования после смерти СМГ на <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись И.Н. Конышева
Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.
Председательствующий подпись И.Н. Конышева