КОПИЯ

УИД: 47RS0№-91

Дело № 22 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной договору наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 201 298 руб. 00 коп., выдана кредитная карта №. Кредитор полностью исполнил перед ответчиком обязательства по договору займа, связанные с предоставлением заемщику соответствующих денежных средств. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 332 008 руб. 97 коп., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 800 руб. 22 коп.

В ходе рассмотрения спора по существу судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в поступившем в суд письменном ходатайстве, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 явилась в судебное заседание, заявила о пропуске истцом срока давности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк», по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 201 298 руб. 00 коп., выдана кредитная карта №, сроком до востребования под 14,70 % годовых за проведение безналичных операций, 42,20% годовых за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа установлен Общими правилами и составляет сумму 8 440 руб. 00 коп., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору перешли к истцу.

Согласно расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 008 руб. 97 коп., из которых 201 276 руб. 37 коп. – просроченная ссудная задолженность, 130 732 руб. 60 коп. – просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и регулирующие отношения по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 скончалась, платежи по кредитному договору не поступали после смерти ФИО1 Ежемесячные платежи его наследниками не вносились.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, при рассмотрении данных требований кредитора юридически значимым обстоятельством является соотнесение требований кредитора со стоимостью перешедшего наследственного имущества.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты после умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № на основании заявления наследника ФИО2 о принятии наследства.

На основании свидетельства о праве на наследство наследственное имущество, полученное ФИО2, состоит из ? доли в праве собственности на жилой <адрес> по улице <адрес> поселка <адрес>

Кадастровая стоимость жилого <адрес> по улице <адрес> поселка <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляла сумму 669 628 руб. 66 коп., следовательно, стоимость наследственного имущества составляет сумму 334 814 руб. 33 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из позиций Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 14 постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов обязательствам наследодателя не подлежит удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена из ответственности по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответчик ФИО2 приняла наследство, а объем унаследованного имущества не превышает размер долга наследодателя.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно абз.2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» в случаях, когда денежное обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, истец по требованию об исполнении такого обязательства вправе приступить к принятию предусмотренных мер по досудебному урегулированию спора только по истечении семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 ГК РФ). Например, по требованию о возврате суммы займа, когда срок такого возврата договором не установлен или определен моментом востребования, истец вправе приступить к принятию мер по досудебному урегулированию спора только по истечении тридцати дней со дня предъявления им требования о возврате суммы займа заемщиком (статья 314, абзац второй пункта 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно п.2 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита – до востребования. Исходя из п. 4.10 Общих условий кредитования погашение кредитной задолженности должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-требования) путем внесения денежных средств на ТБС.

Претензию с требованием возвратить долг по кредитному договору истец направил по адресу наследственного имущества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок возврата долга считается наступившим по истечении шестидесяти дней с ДД.ММ.ГГГГ, а срок исковой давности не является пропущенным, поскольку исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в ходе рассмотрения дела подтверждения не нашел.

На основании вышеуказанных положений законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения в полном размере.

В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 10 800 руб. 22 коп.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости открывшегося ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества ФИО1, задолженность по кредитному договору в размере 332 008 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 800 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025