Дело № 2-1417/2023
73RS0001-01-2023-000905-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,
при секретаре И.А. Канашкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию, пени
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию, пени. Исковые требования мотивированы следующим. Истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию ответчику по адресу: г<адрес>. Ответчик оплату за поставленную энергию не произвел. Сумма задолженности составляет: за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 46497,34 руб.. На сумму задолженности начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28099,82 руб.. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 46497,34 руб., пени в размере 28099,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указал, что на иске настаивает, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался.
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Как установлено ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Проверив материалы дела, инвентарное дело, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам.
Истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ подавал тепловую энергию ответчику по адресу: <адрес>
Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Ответчик оплату за поставленную энергию не произвел. Доказательства обратного суду не предоставлены.
Сумма задолженности составляет: за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года 46497,34 руб.. Составленный истцом расчёт задолженности соответствует положениям действующего законодательства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Поскольку истцом предоставлены суду доказательства поставки тепловой энергии и ГВС в жилище ответчиков, а ответчики не подтвердил факт оплаты поставленной тепловой энергии, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с июля 2020 по 30 сентября 2021 года 46497,34 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда от 04 июня 2019 года постановлено: исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично. Вселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Обязать ФИО1 не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО2 и передать ей ключи от входной двери в данную квартиру. В остальной части иска – отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб.
Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 24.09.2019 года решение оставлено без изменения.
Решением Ленинского районного суда от 01 декабря 2020 года постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>. Обязать ФИО2 не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО1 и передать ему ключи от входной двери в данную квартиру. В остальной части иска – отказать.
Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 23.03.2021 года решение оставлено без изменения.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На сумму задолженности ответчикам начислены пени: по теплоснабжению в размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28099,92 руб.
Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что на иждивении ответчиков находятся несовершеннолетние дети, что следует из вышеуказанных решений, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки по теплоснабжению до 10000 руб., поскольку действующее гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени, штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение, а право снижения неустойки (пени, штрафа) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, между ними сложились сложные отношения, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в долях, из решения Ленинского районного суда от 04 июня 2019 года следует, что доли сторон в квартире не определены, следовательно, суд исходит из того, что в силу СК РФ, они являются равными.
Таким образом, с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 46497,34 руб., пени в размере 10000 руб.. в равных долях
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894,92 руб. в равных долях.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, за фактически потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 23248,67 руб., пени в размере 5000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 947,46 руб.
Взыскать с ФИО2 за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 23248,67 руб., пени в размере 5000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 947,46 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Л. Грачева