Дело №

УИД 05RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при помощнике судьи ФИО3, которому поручено ведение протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на его иждивении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на его иждивении.

В обосновании заявления указано, что после смерти отца ФИО5, он и его мать ФИО1 проживают вдвоем, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. До смерти отца его мать находилась на полном его иждивении, который приобретал все необходимые продукты питания и вещи первой необходимости, оплачивал коммунальные расходы, нес расходы на медикаменты и медицинскую помощь матери, которая периодически находилась на стационарном и амбулаторном излечении, так как по достижению преклонного возраста она не может осуществлять трудовую и иную деятельность, самостоятельно содержать себя, поскольку является инвалидом первой группы. В связи с этим возникла необходимость установления факта ее нахождения на иждивении, в том числе, для представления ее интересов в социальном фонде по <адрес>, в Управлении социальной защиты населения в <адрес> и в Министерстве здравоохранения Республики Дагестан.

Заявитель ФИО2 и представитель заинтересованного лица Отделения СФР по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, так как он находится с матерью ФИО1 в ГБУ РД «<данные изъяты>» на стационарном излечении. Предоставил суд копию направления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу, и, исследовав материалы гражданского дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Как установлено судом, заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно справке серия МСЭ-2024 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем бюро медико-социальной экспертизы ФИО6, гражданка ФИО1 имеет первую группу инвалидности, причина инвалидности – общее заболевание.

Другие дети ФИО1, а именно, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, проживают за пределами <адрес>, что усматривается из представленных в материалы дела копий паспортов и свидетельств о заключении брака.

Разрешая спор, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд, с учетом того, что ФИО1 является инвалидом первой группы, постоянно находящейся на излечении в медицинских учреждениях в сопровождении своего сына ФИО2, который полностью содержит ее материально, так как ФИО1, будучи неработающим лицом, без помощи своего сына обеспечивать себя всем необходимым (приобретение лекарственных средств, обеспечение ухода, требуемого инвалиду, покупка одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, оплата коммунальных платежей, ведение домашнего хозяйства и т.п.) возможности не имеет, находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на его иждивении, - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья З.З. Ходжаев

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ