Дата выдачи: 14.11.2025

Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.Владивосток

Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Левада А.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владивостока, паспорт гражданина РФ № №, выдан УМВД России по Приморскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со слов трудоустроенного в «<данные изъяты>» <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, со слов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома, нецензурно выражался в адрес ФИО3, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о физическом лице, справку на лицо по учетам СООП, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений ст.28.1 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан УМВД России по Приморскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со слов трудоустроенного в «<данные изъяты>» <данные изъяты> инвалидности не имеющего, со слов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (одна тысяча рублей).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд г.Владивостока.

За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (<данные изъяты>), ИНН №, КПП №, р/с: №, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Левада