Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-018725-80

№ 2-1490/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/2025 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ... обратился в суд с иском к ...у А.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам (плату за приобретение, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом) за период с ... года по ... год включительно в размере сумма, пени в размере 0,02% от суммы задолженности за период с ...... по ... в размере сумма, и начиная с ... год по 0,02% от суммы долга по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в границах ...: земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.; земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.; земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.; земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.адрес ... ответчик не является. Начиная с ...... по настоящее время ответчиком не выплачиваются взносы на содержание общего имущества. В соответствии с п. 3.3.3 Устава ... взносы член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы. В соответствии с п. 5.2.3 Устава ... взносы вносятся на расчетный счет товарищества. Срок уплаты взносов – 31 октября текущего расчетного года. Решением общего собрания членов ... от ... ... года установлен размер членских, целевых взносов и фонда за содержание внутренних электросетей именно для собственников ... взнос составил сумма. Срок оплаты взносов до ....... Решением общего собрания членов ... от ... года установлен размер взносов на ... годы для собственников ... и составил сумма в год. Решением общего собрания членов ... от ...... установлен размер взносов на ... год для собственников ... и составил сумма в год. Решением общего собрания членов ... от ...... установлен размер взносов на ... год для собственников ... и составил сумма в год. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по уплате взносов за период с ... по ... год включительно составляет сумма. Сумма пени на ... подлежащая взысканию с ответчика, за неоплату задолженности по взносам составляет сумма. В связи с вышеизложенным представитель истца обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ... по доверенности ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, на их удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ... А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. При этом они обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов в обязательном порядке указываются в уставе товарищества (ст. 8 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Аналогичные нормы были предусмотрены Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ст. ст. 4, 8, 16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является садовым некоммерческим товариществом. ... зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

...у А.А. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в границах ...: земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.; земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.; земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.; земельный участок ... с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м.

Членом ... ... А.А. не является.

В соответствии с п. 5.2.3 Устава ... взносы вносятся на расчетный счет товарищества. Срок уплаты взносов – 31 октября текущего расчетного года.

Решением общего собрания членов ... от ... ... года установлен размер членских, целевых взносов и фонда за содержание внутренних электросетей именно для собственников ... взнос составил сумма. Срок оплаты взносов до .......

Решением общего собрания членов ... от ... года установлен размер взносов на ... годы для собственников ... и составил сумма в год.

Решением общего собрания членов ... от ... ... года установлен размер взносов на ... год для собственников ... и составил сумма в год.

Решением общего собрания членов ... от ... ... года установлен размер взносов на ... год для собственников ... и составил сумма в год.

Таким образом, установление размеров платежей и взносов является прерогативой общего собрания СНТ. Решения общих собраний СНТ оспорены не были, недействительными не признавались.

Задолженность ответчика по взносам (плату за приобретение, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом) за период с ... года по ... год составляет сумма.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с решениями общих собраний, не противоречит закону и ответчиком по существу не оспорен.

Таким образом, оценив доказательства по делу с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате взносов период с ... года по ... год в размере сумма, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика. Доказательств, достоверно свидетельствующих о факте оплаты задолженности за спорный период, ответчиком в суд не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 0,02% от суммы задолженности за период с ...... по ... в размере сумма, и начиная с ... по 0,02% от суммы долга по день фактического исполнения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5.3.3 Устава ... в случае несвоевременной уплаты взносов устанавливается пеня в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

Положениями ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регламентируются правоотношения по взносам членов товарищества. Частью 9 названной статьи установлено, что уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Вместе с тем, в силу ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решения собрания направлено для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового общества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла названных норм, введение ответственности за нарушение сроков оплаты взносов в виде начисления пени (неустойки) Уставом садоводческого товарищества распространяется только на членов товарищества.

Положениями действующего законодательства, в том числе ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ не регламентирована возможность применения к лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления пени (неустойки) за несвоевременную уплату взносов за пользование инфраструктур товарищества и иных обязательных для указанных лиц платежей, в связи с чем, таким образом, учитывая, что ответчик членом ... не является, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании с ответчика пени.

Требование о взыскании с ответчика процентов по 395 ГК РФ истцом не заявлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере сумма пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ...а ..., ...паспортные данные (ИНН <***>) в пользу ..., (...) задолженность по взносам за период с ... года по ... год в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 15 апреля 2025 года.

Судья Е.А. Седых