Дело № 2-510/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Мусхановой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Грозненского района Чеченской Республики Самбиева Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/22 по иску заместителя прокурора Грозненского района Чеченской Республики к ФИО1 и администрации Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании недействительной выписки из похозяйственной книги и понуждении аннулировать запись в похозяйственной книге,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Грозненского района Чеченской Республики Гайрбеков И.З. обратился в суд с указанным иском в интересах муниципального образования к ФИО1 (далее – Ответчик), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в июне 2022 года проведена проверка, направленная на обеспечение законности в сфере государственной регистрации права собственности на земельные участки, которой установлено, что 31 декабря 2015 года ФИО6, занимавшая должность главы администрации Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, с целью безвозмездного изъятия земельного участка и обеспечить незаконный переход права собственности на земельный участок Ответчику, умышленно, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении незаконно передать в собственность Ответчика земельный участок, понимая, что у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; и относящийся к землям населенных пунктов, находясь в здании администрации Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, расположенного по адресу: <...>; заверив личной подписью и печатью выдала Ответчику официальный документ - выписку из похозяйственной книги № 329 от 31 декабря 2015 года с заведомо ложными сведениями о наличии у последней права постоянного (бессрочного) пользования на вышеуказанный земельный участок. На основании незаконно выданной выписки из похозяйственной книги Ответчик получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным.

Приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики от 14 октября 2020 года ФИО6 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ. В связи с этим запись в похозяйственной книге на вышеназванный земельный участок не может быть признана законной и подлежит аннулированию, как несоответствующую требованиям закона.

Кроме того, нарушение условий прозрачности и открытости процедуры предоставления земельных участков также не соответствует требованиям законодательства о противодействии коррупции.

Право собственности на земельный участок Ответчиком приобретено с нарушением требований закона, в связи с чем муниципальное образование лишено возможности управления и распоряжения земельным участком, выбывшим из муниципальной собственности незаконным путем.

Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 31 декабря 2015 года № 329 о наличии у Ответчика права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; выданную администрацией Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики и обязать администрацию Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики аннулировать запись в похозяйственной книге № 6, на стр. 158, л/сч<***> о принадлежности Ответчику земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Грозненского района Чеченской Республики Самбиев Б.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 и представитель администрации Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики в судебном заседании иск прокурора признали в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражали, подали в суд письменные заявления о признании исковых требований. Заявления приобщены к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не усматривается, в связи с чем суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск прокурора, поскольку удовлетворение требований основано на положениях Закона об образовании.

Суд, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные истцом доказательства, находит возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Грозненского района Чеченской Республики, поскольку удовлетворение требований основано на земельном законодательстве Российской Федерации.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется п. 9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ и ч.2 ст.45 ГПК РФ о том, что прокурор освобожден от обязанности по уплате судебных расходов.

В связи с удовлетворением требования прокурора о понуждении ответчика к совершению определенных действий, последним подлежит уплате госпошлина в размере 300 руб., поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины именно в этом размере.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 и представителем администрации Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики.

Исковые требования заместителя прокурора Грозненского района Чеченской Республики к ФИО1 и администрации Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании недействительной выписки из похозяйственной книги и понуждении аннулировать запись в похозяйственной книге удовлетворить.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 31 декабря 2015 года № 329 о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, выданную администрацией Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики ФИО1.

Обязать администрацию Пролетарского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики аннулировать запись в похозяйственной книге № 6, стр. 158, л/сч <***> о принадлежности ФИО1 земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. в доход муниципального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 31 октября 2022 года.

Судья

(подпись)

З.З. Висиханов

Мотивированное решение суда изготовлено 31 ноября 2022 года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: